home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / autos / 27359 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.claremont.edu!nntp-server.caltech.edu!lxrosser
  2. From: lxrosser@cco.caltech.edu (Alex Rosser)
  3. Newsgroups: rec.autos
  4. Subject: Re: Whining about buying American cars
  5. Date: 19 Nov 1992 21:35:59 GMT
  6. Organization: California Institute of Technology, Pasadena
  7. Lines: 22
  8. Distribution: usa
  9. Message-ID: <1eh1bvINNmv3@gap.caltech.edu>
  10. References: <1992Nov14.163136.24473@lmpsbbs.comm.mot.com> <BxqMzH.51M@acsu.buffalo.edu> <1ee7ffINNr36@armory.centerline.com>
  11. NNTP-Posting-Host: punisher.caltech.edu
  12.  
  13. jimf@centerline.com (Jim Frost) writes:
  14.  
  15. >WRT the Japanese vs American argument, I don't consider it relevant
  16. >anymore.  I pointedly avoided looking at American-built cars and
  17. >kicked myself later for not looking at the Saturns.  It's become
  18. >obvious that American cars *can* compete effectively with the
  19. >Japanese, it just took the big three a long time to decide to do it.
  20.  
  21.  
  22.  One thing that gets me is, if American car companies can build
  23. cars of comperable quality to imports(and I prefer European to
  24. Japanese and Japanese to American) why does Saturn have to make
  25. such a big deal about being an American car company that is building
  26. cars that are on par with the Japanese quality wise?
  27.  
  28.  For me, what it boils down to is, if I'm paying for a car I'm going to
  29. buy the best car for my money. I don't give a damn where it's built as 
  30. long as it's built well. And right now, it seems to me that while the
  31. quality of American cars is improving it's got miles to go. 
  32.   -Alex Rosser
  33.    lxrosser@cco.caltech.edu
  34.  
  35.