home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / autos / 26996 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.1 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: rec.autos
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!spool.mu.edu!yale.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!mcsun!chsun!hslrswi!kevinh
  3. From: kevinh@hslrswi.hasler.ascom.ch (kevinh)
  4. Subject: Re: shoud there be two different licences
  5. Message-ID: <1992Nov17.102627.1396@hasler.ascom.ch>
  6. Originator: kevinh@nath
  7. Sender: news@hasler.ascom.ch
  8. Reply-To: kevinh@hslrswi.hasler.ascom.ch
  9. Organization: Ascom Hasler AG
  10. References: <1992Nov12.013141.7090@wam.umd.edu> <1992Nov17.020743.8935@news.Hawaii.Edu>
  11. Date: Tue, 17 Nov 1992 10:26:27 GMT
  12. Lines: 15
  13.  
  14.  
  15. In article <1992Nov17.020743.8935@news.Hawaii.Edu>, ross@tarski.tmc.edu (David Ross) writes:
  16. |> In article <1992Nov12.013141.7090@wam.umd.edu> jailbird@next02wor.wam.umd.edu (serial killer) writes:
  17. |> >Should we have a one licence to operate a manual transmisssion and one for  
  18. |> >automatic
  19. |> 
  20. |> This is common outside the US (e.g., the U.K.);
  21.  
  22. No it's not. In the UK there is a separate category for those drivers
  23. who have passed a driving test with an automatic transmission, and they're
  24. not allowed to drive manual cars,
  25.  
  26. |> - David
  27.  
  28. kevinh@hasler.ascom.ch
  29.