home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / autos / 26875 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!po.CWRU.Edu!aas7
  2. From: aas7@po.CWRU.Edu (Andrew A. Spencer)
  3. Newsgroups: rec.autos
  4. Subject: Re: Intrepid and Ozone A/C (was Re: Whining about buying American cars)
  5. Message-ID: <1e74nbINN2jg@usenet.INS.CWRU.Edu>
  6. Date: 16 Nov 92 03:31:55 GMT
  7. References: <1e6fvbINNmin@gap.caltech.edu> <1992Nov15.171901.27923@athena.mit.edu> <BxqMzH.51M@acsu.buffalo.edu> <1992Nov14.163136.24473@lmpsbbs.comm.mot.com> <1e4saqINN416@usenet.INS.CWRU.Edu> <1e6ausINNn3v@usenet.INS.CWRU.Edu>
  8. Reply-To: aas7@po.CWRU.Edu (Andrew A. Spencer)
  9. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  10. Lines: 39
  11. NNTP-Posting-Host: thor.ins.cwru.edu
  12.  
  13.  
  14. In a previous article, hacker@cco.caltech.edu (Jonathan Bruce Hacker) says:
  15.  
  16. >aas7@po.CWRU.Edu (Andrew A. Spencer) writes:
  17. >
  18. >
  19. >>In a previous article, cid@athena.mit.edu (Derek H Cedillo) says:
  20. >>>
  21. >>>"The air conditioning refrigerant cools without harming the ozone."
  22. >
  23. >>this may easily be true..but i dunno who dreamed up that they are the
  24. >>first..this is the part i have problems with..considering that the
  25. >>new VW's use it..i believe both  BMW and Mercedes use it some..all of
  26. >>these are, i believe 93 models..and methinks mercedes may have been 
  27. >>using them even longer..i can't quote from anything right now..but 
  28. >>i do know that VW's has been alleged on the net, and undisputed..and i've
  29. >>read the others at some time..just don't know where.
  30. >
  31. >True enough, but I strongly believe we will see this new ozone saving
  32. >miracle refrigerant (R-134A) banned sometime in our lifetime.  There
  33. >are some disturbing properties of this chemical and since it is still
  34. >young (about 10 years old) its long term effects are still largely
  35. >unknown.
  36. >
  37. odd the way we do tend to keep doing this to ourselves, huh.....seems we
  38. are always solving the problems at hand with something that only makes it
  39. worse(or screws up something else besides) than the original problem...
  40. oh well..let's hope that this is not one of those cases...BTW..would
  41. someone please post on just exactly what they are using for non cfc a/c
  42. systems, as i have not read anything on them only that they are being
  43. used...not what they are/what they are made of/etc..anyone want to tackle
  44. a post on that subject(of course, at risk of being corrected! :-) but not by
  45. me!
  46. thanx
  47. DREW
  48. -- 
  49. ??????????????????????????????????????????????????????????????????
  50. ??????????????????????????????????????????????????????????????????
  51. ?????????????????????????????????-----whatever!
  52.