home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / audio / 15578 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  2.4 KB
  1. Xref: sparky rec.audio:15578 rec.music.folk:8080 rec.arts.wobegon:430
  2. Newsgroups: rec.audio,rec.music.folk,rec.arts.wobegon
  3. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!gumby!ursa!ursa!kosts
  4. From: kosts@ursa.calvin.edu (Steven Koster)
  5. Subject: Re: Hi Fi VCR for taping audio FM? (Re: A Timer/Recorder for AM/FM Radio?)
  6. Message-ID: <kosts.722544886@ursa>
  7. Sender: news@calvin.edu
  8. Organization: Calvin College
  9. References: <BxA46B.8Bz@news.iastate.edu> <1451@eouk8.eoe.co.uk> <By5nps.62I@usenet.ucs.indiana.edu> <By6E5C.9J4@usenet.ucs.indiana.edu>
  10. Date: Mon, 23 Nov 1992 18:54:46 GMT
  11. Lines: 42
  12.  
  13. ntaib@silver.ucs.indiana.edu (Iskandar Taib) writes:
  14.  
  15. >Some questions for you Hi Fi VCR users out there:
  16.  
  17. >1) Is recording in SLP (or whatever its called - 6 hours on a "120" 
  18. >   tape) OK for good audio? I'm not out for CD quality here.. just 
  19. >   120 minute cassette off-the-air FM quality.
  20.  
  21.     Well, I'm no expert on consumer equipment, but:
  22.  
  23.     -An audio casette records at somrthing like 2 inches per second.
  24.     -A video tape (at *SP* speed) records linear audio at
  25.         something like 8 inches per second.
  26.     -A video tape (at *SP* speed) records hi-fi audio at
  27.         (virtually) 200 inches per second.
  28.  
  29.     I suppose, if the logic holds, hi-fi audio at *SLP* (or EP)
  30.         speed is recorded at virtually 67 inches/second.
  31.     So, Hi-Fi is obviously higher quality, even at SLP.
  32.  
  33.     But, please note, Hi-fi audio is recorded *underneath*
  34.     the video signal. SO, just to be sure,
  35.     Always record hi-fi audio along with some video signal.
  36.     I've no idea if it would work without a video signal.
  37.  
  38.  
  39. >2) How important is auto-tracking? The Samsung doesn't have it; a 
  40. >   Sony that cost perhaps another $13 had it, but the Samsung had 
  41. >   an "index search" feature so I bought it. I fiddled with the 
  42. >   tracking but couldn't discern a difference. 
  43.  
  44.     Tracking, I believe, is an adjustment to align your video
  45.     heads to the video tracks. If you have snow on your picture,
  46.     it may be because the heads aren't scanning the video tracks 
  47.     in their entirty. So, if you use the tracking adjustment to 
  48.     align the heads closer to the tracks, you may eliminate the snow.
  49.  
  50. --
  51. Steven J. Koster   =========================================================
  52.  Calvin College Video Productions      |   "In theory, there's no difference
  53.  Grand Rapids, MI  49546   USA         |   between theory and practice.    
  54.  kosts@calvin.edu    CIS: 72020,3342   |   In practice, there is." --Unknown
  55.