home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / audio / 15564 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  2.1 KB
  1. From: kirk@hpcc01.corp.hp.com (Kirk Lindstrom)
  2. Date: Mon, 23 Nov 1992 14:45:03 GMT
  3. Subject: Re: Re: Shareware Music, was...Re: Defeating SCMS
  4. Message-ID: <3340287@hpcc01.corp.hp.com>
  5. Organization: Shredding the water of SF Bay, HP-OCD
  6. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!scd.hp.com!hpscdm!hplextra!hpcc05!hpcc01!kirk
  7. Newsgroups: rec.audio
  8. References: <HD+=2k-@engin.umich.edu>
  9. Lines: 33
  10.  
  11. >These are quite possibly true...my own theory is that the recording
  12. >companies saw a threat to their existence in that if everyone had a
  13. >SCMS free DAT, then share-ware music (similar to computer software)]
  14. >and other copy-based distribution methods may kill off their recording
  15. >studios and present monopoly.   New and undergound bands would no longer
  16. >have to get a recording contract with a recording company they could 
  17. >record a DAT and release it as share-ware, soon eveyone has a copy and
  18. >the recording companies not only miss out on signing up the band but
  19. >they miss out on sales as well...think about all the new shere-ware,
  20. >free-ware music that would be avaliable...why buy from the industry?
  21. >
  22. >Hows that for a reason for SCMS?
  23. >
  24. >Regards Scott.
  25.  
  26. Seems reasonable at first glance.  Question is "how come it isn't happening
  27. with cassette tape now with high speed dubbing decks that are available?"
  28. The only tapes I know of are "Greatful Dead" and those are encouraged by
  29. the band - they even allow underground recording at their concerts - 
  30. setting up areas for recording even!  For really good sound, you need a
  31. studio (most times) and that would be expensive with any equipment.  To
  32. me, it just sounds like the powerful record industry saw an other way to
  33. get more money from consumers and went for it like sharks with their own
  34. sharks.  I have several 1 hr spoken word tapes that nonprofit groups do
  35. of lectures and they cost $5 each - much less than a CD or store bought
  36. tape - and they are done in very low volumes.  I believe that the 
  37. record industry was/is looking to maximize short term profits.
  38.  
  39. I wouldn't be surprised to see home PCs storing music and playing it
  40. back with all the DSP of a Yamaha DSP-A1000 and more in five years.
  41.  
  42. Kirk out
  43.  
  44.