home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / audio / 15545 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!uniwa!scott
  2. From: scott@psy.uwa.oz.au (Scott Fisher)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: Shareware Music, was...Re: Defeating SCMS
  5. Date: 23 Nov 1992 06:10:05 GMT
  6. Organization: The University of Western Australia
  7. Lines: 46
  8. Message-ID: <1epsjtINN1nq@uniwa.uwa.edu.au>
  9. References: <1992Nov15.215144.12449@nntpd2.cxo.dec.com> <1eej0gINN1i4@hpscdf.scd.hp.com> <1epe31INNfpv@uniwa.uwa.edu.au> <1992Nov23.024931.3464@porthos.cc.bellcore.com>
  10. NNTP-Posting-Host: wapsy.psy.uwa.oz.au
  11.  
  12. whs70@dancer.cc.bellcore.com (sohl,william h) writes:
  13.  
  14. >>These are quite possibly true...my own theory is that the recording
  15. >>companies saw a threat to their existence in that if everyone had a
  16. >>SCMS free DAT, then share-ware music (similar to computer software)]
  17. >>and other copy-based distribution methods may kill off their recording
  18. >>studios and present monopoly.   New and undergound bands would no longer
  19. >>have to get a recording contract with a recording company they could 
  20. >>record a DAT and release it as share-ware, soon eveyone has a copy and
  21. >>the recording companies not only miss out on signing up the band but
  22. >>they miss out on sales as well...think about all the new shere-ware,
  23. >>free-ware music that would be avaliable...why buy from the industry?
  24. >>
  25. >>Hows that for a reason for SCMS?
  26.  
  27. >Since there's no requirement that anyone originating a new recording
  28. >must encode the SCMS with a prohibition code, the idea of "shareware"
  29. >music is still a possibility even with SCMS.  All then an "underground
  30. >band" needs to do is record their DAT album and encode the SCMS 
  31. >with an 00 code that allows unlimited generations of copies.  
  32. >Assuming the band uses a PRO-DAT deck, the SCMS code can be
  33. >set to any of the 4 possibilities, including the 00 code.
  34.  
  35. Yes this is true...however note above I say...
  36.  
  37. >>companies saw a threat to their existence in that if everyone had a
  38. >>SCMS free DAT, then share-ware music (similar to computer software)]
  39.  
  40. I should have emphasised the 'EVERYONE has a SCMS-fee DAT' bit.  I suppose
  41. the SCMS-fee part is not required but it makes life alot easier. 
  42. The recording companies have done their job by killing the widespread 
  43. acceptance of DAT machines and making sure the cheap ones have SCMS.  That way
  44. they discourage copying or CD's, discourage the dissemination of cheap prortable
  45. recording studios in "everyones" houses, discourage share-ware/free-ware music
  46. etc etc.  No flame intended and your point is well taken.   
  47.  
  48. Regards Scott.
  49. _______________________________________________________________________________
  50. Scott Fisher [scott@psy.uwa.oz.au]  PH: Aus [61] Perth (09) Local (380 3272).                
  51.                                                              _--_|\       N
  52. Department of Psychology                                    /      \    W + E
  53. University of Western Australia.      Perth [32S, 116E]-->  *_.--._/      S
  54. Nedlands, 6009.  PERTH, W.A.                                      v       
  55.  
  56. Joy is a Jaguar XJ-6 with a flat battery, a blown oil seal and an unsympathetic wife, 9km outside of a small remote town, 3:15am on a cold wet winters morning.
  57. -------------------------------------------------------------------------------
  58.