home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / audio / 15382 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!pitt.edu!dsinc!ub!acsu.buffalo.edu!ubvmsb.cc.buffalo.edu!v066pz78
  2. From: v066pz78@ubvmsb.cc.buffalo.edu (COMPUTER BLUE)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: DCC's in the stores
  5. Message-ID: <Bxz2Lq.DMC@acsu.buffalo.edu>
  6. Date: 19 Nov 92 16:46:00 GMT
  7. References: <1992Nov19.141853.24622@news.cs.brandeis.edu>
  8. Sender: nntp@acsu.buffalo.edu
  9. Organization: University at Buffalo
  10. Lines: 38
  11. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41
  12. Nntp-Posting-Host: ubvmsb.cc.buffalo.edu
  13.  
  14. In article <1992Nov19.141853.24622@news.cs.brandeis.edu>, weitzman@chaos.cs.brandeis.edu (Adam J. Weitzman) writes...
  15. > 
  16. >Just thought you'd all like to know that you can buy pre-recorded DCC's now. I
  17. >saw some in Tower and HMV last night. The pop/rock ones were selling for
  18. >$13.99 (U2's _Rattle_And_Hum_ was $15.99) in Tower, $14.99 in HMV. Some titles
  19. >by U2, Suzannne Vega, Eurythmics, Tears For Fears, the Steve Miller Band,
  20. >Steve Winwood, and others I have forgotten. No '92 releases, though. Many more
  21. >classical titles were there also (I had to search through them to find the pop/
  22. >rock ones), but no idea what they cost or how recent the recordings were.
  23. > 
  24. >-- 
  25. >                    - Adam J Weitzman
  26. >                      weitzman@chaos.cs.brandeis.edu
  27. >"All our life is spent in this permanent brainwashed contempt."
  28. >    - Meat Beat Manifesto
  29.  
  30. All this talk about DCC, DAT, and MD has caused me some concern.
  31. I'm not concerned about the losses that will probably take place
  32. between generations of DCCs and MDs, but what concerns me is
  33. the apparent endorsement of an obviously inferior medium:  tape.
  34.  
  35. All tapes wear out, all tapes can get eaten by a deck, and all
  36. tapes have a high rate of defectiveness.  DAT and DCC may sound
  37. better, but they don't fix what I think is the biggest problem
  38. with analog cassettes:  durability.  (not to mention random-access)
  39.  
  40. By the way, I work in a music store, so I get to see just how many
  41. defective tapes we get back.  It's quite a few.  Incidentally,
  42. we do get a few CD's back, but it's usually because the numbskulls
  43. don't know about cleaning them.  The only truly defective disks
  44. we get are from labeling ink getting on the playing side of a disk
  45. from poor pressing (like overspray, but not as severe).  
  46. I've only seen two disks come back with this problem, in over a 
  47. year.  All other disks, I just clean them, verify that they play
  48. on our CD player, then send the customer on his/her way, feeling 
  49. stupid.
  50.  
  51.                         Bret
  52.