home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / audio / 15341 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  3.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!scd.hp.com!hpscdm!rkarlqu
  2. From: rkarlqu@scd.hp.com (Richard Karlquist)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: Defeating SCMS
  5. Date: 18 Nov 1992 23:18:40 GMT
  6. Organization: Hewlett Packard Santa Clara Division
  7. Lines: 49
  8. Message-ID: <1eej0gINN1i4@hpscdf.scd.hp.com>
  9. References: <1992Nov15.215144.12449@nntpd2.cxo.dec.com>
  10. NNTP-Posting-Host: hpscrj.scd.hp.com
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.1.4 PL6]
  12.  
  13. : |>>In article <1992Nov13.185500.20300@nntpd2.cxo.dec.com>
  14. : |>>winalski@adserv.enet.dec.com (Paul S. Winalski) writes:
  15. : |>>
  16. : |>>> The biggest problem is that it soon will be illegal to build or use such
  17. : |>>> devices in the US.  The Home Recording Rights Act is now law.
  18. : |>
  19. : |>So....all this isn't meant to flame anyone, I intent is to just
  20. : |>show that while the HRRA may make a "defeat SCMS" black box
  21. : |>illegal, they'll likely show up anyway.  Heck, they could be sold
  22. : |>to anyone as a "PRO" device.  There's no legal definition as to
  23.  
  24. Two other possible reasons for SCMS:
  25. *conspiracy theory mode on*
  26.  
  27. 1.  SCMS and the copy guard system that preceeded it (the one with the
  28. 3800 Hz. notch filter) were actually Trojan Horses to divert attention
  29. away from the real issue, which is the tape tax.  The RIAA *knows* that
  30. SCMS will not stop anyone but the great unwashed ignoramuses, but they
  31. also know that there is no easy workaround for the tape tax, which is
  32. a Trojan Horse inside a Trojan Horse.  Just like the federal income tax
  33. which started out as 1% tax on income over $10,000 (big time salary in
  34. 1913!), we all know the rest of that story.  The RIAA will gradually 
  35. increase the tax the way you cook a frog alive by sloooowly bringing the
  36. water to a boil.  Pretty soon, the tax will be so high, they will actually
  37. encourage people to make copies.  This threshold is only when the tax is
  38. equal to the record company's profit (not the list price) on a CD.
  39.  
  40. 2.  Anyone (especially non-Japanese companies) who tries to compete with
  41. DAT/DCC gets snarled up in government red tape.  Remember that the same
  42. companies who make DAT also own record companies (Sony=CBS, etc.).
  43. Also, it is not clear that some independent record companies who want
  44. to issue prerecorded DAT's will be able to get out of paying the tape 
  45. tax.  If they complain, they will be told that their royalty check from
  46. the Copyright agency that distributes the tax back the copyright holders
  47. will compensate.  Of course, in reality, they will be below the threshold
  48. cutoff and receive nothing.
  49.  
  50. I think I'll go buy some Sony stock and send a thank you letter to
  51. my Congressman for voting for this bill :-(.
  52.  
  53.        -------------------------------------------------
  54.        |  Rick Karlquist                               |
  55.        |  Hewlett-Packard Santa Clara Division         |
  56.        |  Precision Time and Frequency R&D             |
  57.        |                                               |
  58.        |  email:  rkarlqu@scd.hp.com                   |
  59.        |  landline:  (408)-553-2194                    |
  60.        |  radio:  N6RK                                 |
  61.        ------------------------------------------------
  62.