home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / audio / 15334 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  4.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!olivea!news.bbn.com!noc.near.net!bigboote.WPI.EDU!nntp!lancer
  2. From: lancer@oconnor.WPI.EDU (Stephe Lewis Foskett)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Specs for Radio Shack's DCC (was Re: DAT and SCMS, some info)
  5. Message-ID: <LANCER.92Nov18170047@oconnor.WPI.EDU>
  6. Date: 19 Nov 92 01:00:47 GMT
  7. References: <1992Nov16.164847.24403@porthos.cc.bellcore.com>
  8.     <1992Nov17.002951.9577@nntpd2.cxo.dec.com>
  9.     <1992Nov18.183824.12238@porthos.cc.bellcore.com>
  10. Organization: ZikZak Corporation
  11. Lines: 100
  12. NNTP-Posting-Host: oconnor.wpi.edu
  13. In-reply-to: whs70@dancer.cc.bellcore.com's message of 18 Nov 92 18:38:24 GMT
  14.  
  15. >>>>> "william" == sohl,william h <whs70@dancer.cc.bellcore.com> writes:
  16. william> I knew DCC was a digital encoded signal, but I thought the
  17. william> inputs and outputs of a DCC deck would be analog only.
  18.  
  19. No one's mentioned it yet, so here's Radio Shack's plug (from the
  20. latest direct-mail ad) for it's version of the Phillips DCC deck:
  21. (emphasis added)
  22.  
  23. --
  24.  
  25. DIGITAL AUDIO BREAKTHROUGH!
  26.  
  27. Introducing the DCC - the world's first Digital Compact Casette recorder
  28.  
  29. *Records and plays _CD-quality_ digital stereo on convenient DCC tapes
  30. *Plays standard analog casettes, too - _won't obsolete your existing
  31.      tape library_
  32. *Programmable memory stores 20 selections to play in any order you desire
  33. *Once/continuous auto-reverse
  34. *One-touch automatic music search
  35. *64-times oversampling provides _purest playback of DCC tapes_
  36. *Drawer loading
  37. *Dolby B-C system for analog tape playback
  38. *Quality-made in the USA
  39.  
  40. Optimus DCT-2000. Enjoy the best of both worlds-true digital home
  41. recordings and compatibility with your existing casettes. The DTC-2000
  42. records up to 90 minutes of pure digital stereo per DCC tape,
  43. _delivering perfect copies of your compact discs_ plus superb
  44. recordings from LPs and analog tapes. The drawer-loading deck is
  45. simple to use combining the familiar features of CD players and
  46. casette decks, like a 20-selection programmable memory, auto-reverse
  47. and music search. There's even a unique text display that shows titles
  48. and performers' names on prerecorded DCC tapes. Features fiber-optic,
  49. coaxial and analog inputs for recording from both digital and analog
  50. sources, a headphone jack with a volume control and a wireless remote.
  51.  
  52. contact your nearby radio shack for availability in your area
  53.  
  54. --
  55.  
  56. So there you have it.
  57.  
  58. now my comments:
  59. * There's NO MENTION of the compression scheme.  They promise
  60. "CD-quality" sound and "perfect copies of CDs".  This is simply not
  61. true, but maybe they just didn't want to get into specifics with the
  62. mindless masses...
  63.  
  64. * There's NO MENTION of SCMS.  See above...
  65.  
  66. * They indicate that the "standard" tape use is pretty good.  I was
  67. expecting it to suck, but if they promise Dolby B and C, perhaps they
  68. put some thought into it after all.  It's still not going to "obsolete
  69. _my_ tape library", though, since I've already got a perfectly goot
  70. casette deck...  :)
  71.  
  72. * "Purest playback of DCC tapes"???  I thought all decks would sound
  73. more or less the same...  Advertising hyperbole?
  74.  
  75. * "Made in the USA"?  Like the rest of RatShack's products, more like
  76. "assembled a little bit in the USA"...
  77.  
  78. * It's got fiber and coax ins, but no mention of the outs...  Hmmm...
  79. Anyone know if there'll be a fiber out?
  80.  
  81. Now my comments on DCC:
  82. I'm not convinced.  MD sounds good (MAYBE even good enough for me to
  83. buy in a few years) but not DCC.  The audio advantages (and,
  84. compression or none, I DO see advantages in DCC) are not balanced by
  85. the packaging ones.  Tape snarls and wear are SERIOUS considerations
  86. in my book, and I'm not convinced that DCC decks are immune...  Also,
  87. the lack of an immediate portable unit and the larger size are
  88. detractions to me.  In 5 years I see myself listening to my CDs at
  89. home and my MDs in my car and at work.  Sorry, Philips.
  90.  
  91. Now, about SCMS and compression:
  92. What if you open the decks up and physically wire the digital out
  93. (before the DAC or "uncompressor") to the digital in (after the ADC or
  94. "compressor") on another deck? What would happen?  I'm no expert (so
  95. don't flame _ME_ for not reading so-and-so-lab's PI314159 report on
  96. how they work) but there must be some pretty easy way to get around
  97. SCMS and the MD and DCC's compression schemes...
  98.  
  99. And a final overheard comment:
  100. "DCC?  Is that a computer?  DAT?  No?  Oh, you mean the little disks,
  101. right?  I thought that was called MD!  Oh?  There's something that can
  102. record digitally on regular casettes?  NOT regular casettes?
  103. Something LIKE regular casettes?  Nope, never heard of it but it
  104. sounds confusing..."
  105. (I heard this yesterday afternoon.  Makes me wonder about Philips
  106. advertising and head start and all...)
  107.  
  108. .s.
  109.  
  110. --
  111. - so spake lancer@wpi.wpi.edu -                 In the Mean Time -
  112. -  To die unsung would really bring you down although wet eyes   -
  113. -   would never suit you - walk through no archetypal suicide    -
  114. -        To die young is far too boring these days...            -
  115.