home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / audio / 15175 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-16  |  1.3 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!nott!dgbt!ted
  3. From: ted@dgbt.doc.ca (Ted Grusec)
  4. Subject: Re: How 'bout a new group for the rest of us?
  5. Message-ID: <1992Nov16.170539.19174@dgbt.doc.ca>
  6. Organization: The Communications Research Centre
  7. References: <24201@alice.att.com> <1e6q1fINN2hc@MINERVA.CIS.YALE.EDU> <Bxt9qr.D6L@ssesco.com>
  8. Date: Mon, 16 Nov 92 17:05:39 GMT
  9. Lines: 17
  10.  
  11. In article <Bxt9qr.D6L@ssesco.com> nau@ssesco.com (William Nau) writes:
  12. >In article <1e6q1fINN2hc@MINERVA.CIS.YALE.EDU>, stansbury-travis@yale.edu (Travis Stansbury) writes:
  13. >|> I agree that there seems to be a need for an audio group dedicated to
  14. >
  15. >Anyone who is unwilling to share his ideas because of the fear of flames
  16. >from snobish audiophiles is simply paranoid.  For every flame, he will
  17. >recieve 20 meaninful reactions.  Please do not attempt to seperate this
  18. >into multiple groups.  There is too much knowledge to isolate each other
  19. >the way you want.
  20. >
  21. Very strongly agree. In addition, many of those who are now in the "low budget
  22. group" will shortly move upward in affordability.  It would be
  23. hopeless, and counterproductive to split along $ lines.  I learn as
  24. much of interest from low budget as from high budget posts.
  25. -- 
  26. -----------------------------------------------------------------
  27. Ted Grusec - Communications Research Centre, Ottawa, Ont., Canada
  28.