home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / audio / 15143 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  2.5 KB  |  61 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!gator!fang!tarpit!bilver!bill
  3. From: bill@bilver.uucp (Bill Vermillion)
  4. Subject: Re: Are Record Club CD's The Same Quality?
  5. Organization: W. J. Vermillion - Winter Park, FL
  6. Date: Sun, 15 Nov 1992 16:39:02 GMT
  7. Message-ID: <1992Nov15.163902.24477@bilver.uucp>
  8. References: <1992Nov12.182645.25110@mprgate.mpr.ca> <1992Nov12.194424.6231@kadsma.kodak.com> <Nov.14.16.28.02.1992.872@gandalf.rutgers.edu>
  9. Lines: 50
  10.  
  11. In article <Nov.14.16.28.02.1992.872@gandalf.rutgers.edu> rgonzal@gandalf.rutgers.edu (Ralph Gonzalez) writes:
  12. >wb@tornado.kodak.com (wb@tornado.kodak.com) writes:
  13.  
  14. >>In the case of say, Columbia House, any CD that is NOT a Columbia-owned (that's
  15. >>CBS, folks!), the master used to make the disc distributed by Columbia House
  16. >>is not the original master. It is a copy most likely an Analog copy! I was told
  17.  
  18. >[stuff deleted]
  19.  
  20. >Why would they use an analog copy instead of a digital one? I
  21. >think it is more likely that the pressing quality may be a little
  22. >below the highest standard, which may make a difference to the
  23. >green felt-tip marker crowd...
  24.  
  25. The concept of digital storage/retreival is that the storage mediums do
  26. not affect the signals - until/unless the errors reach the point that
  27. error-correction can be accomplished and error concealment comes into
  28. play.
  29.  
  30. CD pressing plants are not like LP plants.   You can't cycle the
  31. presses faster, you can't change the thickness of the material used to
  32. save plastic, you dont have to worry about the plated backing plates
  33. affecting the inherent noise.   
  34.  
  35. There is no way to make CDs any cheaper in a plant except to cut down
  36. on front end - mastering - or back end - packagig, labeling, etc.
  37.  
  38. And CH is Columbia which is Sony - whose plant masters/presses a lot of
  39. CD for a lot of companies.
  40.  
  41. In the days of LPs anyone could start a pressing plant with very little
  42. money.   A couple of presses would do it, as you could have someone
  43. else plate for you.   It made sense to press near the centers of
  44. distribution because of the shipping weight.   
  45.  
  46. You could start a very small pressing plant and be operational for
  47. under $100,000.  To put up a CD plant you are talking an investment of
  48. aabout $20,000,000 ,
  49.  
  50. In other words you could build 200 LP plant for the cost of one CD
  51. plant.   So there is a lot of plant to amortize over the long run - and
  52. there is no real way to make any CDs cheaper than another in the same
  53. plant.
  54.  
  55.  
  56. -- 
  57. Bill Vermillion - bill@bilver.oau.org  bill.vermillion@oau.org
  58.                 - bill@bilver.uucp 
  59.                 - ..!{peora|tous|tarpit}!bilver!bill
  60.  
  61.