home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / writing / 3560 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!gumby!yale!yale.edu!not-for-mail
  2. From: schwarz-marc@cs.yale.edu (Marc Schwarz)
  3. Newsgroups: misc.writing
  4. Subject: Question on parenthetical style
  5. Date: 17 Nov 1992 19:17:05 -0500
  6. Organization: Yale University Computer Science Dept., New Haven, CT 06520-2158
  7. Lines: 22
  8. Distribution: na
  9. Message-ID: <1ec221INNi41@GIRAFFE.ZOO.CS.YALE.EDU>
  10. NNTP-Posting-Host: giraffe.zoo.cs.yale.edu
  11.  
  12. What is the preferred style for parenthetical expressions? 
  13.  
  14. I have seen: 
  15.  
  16.    1. Mary had a little lamb (and the doctor died of shock).
  17.  
  18.    2. Mary had a little lamb (The doctor died of shock.).
  19.  
  20.    3. Mary had a little lamb. (The doctor died of shock.)
  21.  
  22. This is actually two questions:  Should parentheticals 
  23. be dependent or independent clauses?  In addition, should
  24. independent parentheticals be embedded within another
  25. independent clause? (This presumes paretheticals should,
  26. in most cases, be independent clauses.) In practice, I tend
  27. to use the first example, the notion being that an independent
  28. clause can stand on its own (no matter how tangential it is).
  29.  
  30. Marc.
  31. -=-
  32. schwarz@cs.yale.edu
  33. AKA schwarz@spunky.cs.nyu.edu
  34.