home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / legal / 20291 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!pacbell.com!network.ucsd.edu!galaxy!watserv.ucr.edu
  2. From: judson@watserv.ucr.edu (Mike Judson)
  3. Newsgroups: misc.legal
  4. Subject: Re: Supreme Court and Homosexuality
  5. Message-ID: <24066@galaxy.ucr.edu>
  6. Date: 22 Nov 92 22:13:28 GMT
  7. Sender: news@galaxy.ucr.edu
  8. Reply-To: judson@watserv.ucr.edu
  9. Lines: 25
  10. Nntp-Posting-Host: watnxt02.ucr.edu
  11.  
  12. In article <1992Nov21.205217.5415@eff.org> mnemonic@eff.org (Mike Godwin)  
  13. writes:
  14. > In article <24061@galaxy.ucr.edu> judson@watserv.ucr.edu writes:
  15. > 
  16. > >However, the petitioner did not ask the right question.  He
  17. > >wanted the Court to rule that homosexuality is a Constitutional right,
  18. > >and the Court could not find any basis for this and ruled against him.
  19. > >Instead, the petitioner should have asked that the legislation be stricken
  20. > >on grounds that it violated the right to privacy.  If this were the
  21. > >argument, the petitioner would have had a better chance of winning.
  22. > 
  23. > What makes you think that the petitioner *didn't* ask the question
  24. > you think he should have asked? What you're writing here seems to have
  25. > no connection to the petitioner's brief in Bowers v. Hardwick.
  26.  
  27. O.K., it was my mistake in that I incorectly labeled Hardwick as the
  28. petitioner; he was the appellee.  However, my argument is still valid.
  29.  
  30. --
  31. "It takes a big man to cry.
  32. but it takes a bigger man to laugh at that man."
  33.                 Jack Handy
  34.  
  35.  
  36. judson@watserv.ucr.edu
  37.