home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / legal / 20259 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  1.6 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: misc.legal
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!linac!uchinews!ellis!thf2
  3. From: thf2@ellis.uchicago.edu (Ted Frank)
  4. Subject: Re: Supreme Court and Homosexuality
  5. Message-ID: <1992Nov21.065142.2718@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Reply-To: thf2@midway.uchicago.edu
  8. Organization: University of Chicago Computing Organizations
  9. References: <1992Nov15.020915.13341@midway.uchicago.edu> <1992Nov19.161549.10095@sun0.urz.uni-heidelberg.de> <13311@optilink.COM>
  10. Date: Sat, 21 Nov 1992 06:51:42 GMT
  11. Lines: 23
  12.  
  13. In article <13311@optilink.COM> cramer@optilink.COM (Clayton Cramer) writes:
  14. >In article <1992Nov19.161549.10095@sun0.urz.uni-heidelberg.de>, gsmith@clio.iwr.uni-heidelberg.de (Gene W. Smith) writes:
  15. >> In article <13239@optilink.UUCP> cramer@optilink.UUCP (Clayton Cramer)
  16. >> writes:
  17. >> >Why do I suspect that the Supreme Court just wanted to teach this
  18. >> >guy a lesson about "wasting" their time?
  19. >> 
  20. >> Becuase you are a phony libertarian?  If that is what they thought,
  21. >> why did they accept the case in the first place?
  22. >> 
  23. >To make an example of what happens when you waste the time of 
  24. >the courts?
  25.  
  26. So why not deny certiorari, like the Court does for some 3000 other cases
  27. a year?
  28.  
  29. I'm curious why you feel that this case was a waste of time for the
  30. courts.  Certainly, Hardwick didn't ask to be prosecuted in the first
  31. place.
  32. -- 
  33. ted frank                     | thf2@ellis.uchicago.edu 
  34. standard disclaimers          | void where prohibited
  35. the university of chicago law school, chicago, illinois 60637
  36.