home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / legal / 20072 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.3 KB
  1. Xref: sparky misc.legal:20072 alt.politics.elections:24046 alt.politics.clinton:17363
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!JUTS!news
  3. From: tjc50@juts.ccc.amdahl.com (Terry Carroll)
  4. Newsgroups: misc.legal,alt.politics.elections,alt.politics.clinton
  5. Subject: Re: Censoring information , Is it possible tomorrow?
  6. Message-ID: <88TS029u2bnh01@JUTS.ccc.amdahl.com>
  7. Date: 17 Nov 92 21:58:19 GMT
  8. References: <1992Nov16.101653.21824@galileo.cc.rochester.edu>
  9. Sender: netnews@ccc.amdahl.com
  10. Reply-To: tjc50@juts.ccc.amdahl.com (Terry Carroll)
  11. Organization: Amdahl Corporation
  12. Lines: 14
  13.  
  14. In article <1992Nov16.101653.21824@galileo.cc.rochester.edu>, 
  15. wr001b@uhura.cc.rochester.edu (william e raftery) writes:
  16. > Wouldn't there need to be a constituional amendment to
  17. > change the day of voting. I don't have a copy of the Constituion handy, but
  18. > I seem to remember that the second Tuesday in November is in there
  19. > somewhere.
  20.  
  21. No, I think that that's merely statutory.  The Constitutional requirement 
  22. (Article II, section 1, paragraph 4) is much broader: "The Congress may 
  23. determine the time of choosing the electors, and the day on which they shall 
  24. give their votes; which day shall be the same throughout the United States."
  25.  
  26. Terry Carroll - tjc50@juts.ccc.amdahl.com - 408/992-2152
  27. The opinions presented above are not necessarily those of a sound mind.
  28.