home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / kids / 28689 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!ub!acsu.buffalo.edu!ubvmsd.cc.buffalo.edu!oispeggy
  2. From: oispeggy@ubvmsd.cc.buffalo.edu (Peggy Brown)
  3. Newsgroups: misc.kids
  4. Subject: Re: Episotomy...What my doctor said...Is this true?  Anyone NOT have one?
  5. Message-ID: <Bxx2zB.5D@acsu.buffalo.edu>
  6. Date: 18 Nov 92 14:59:00 GMT
  7. References: <Bxqtq7.7w7@acsu.buffalo.edu> <1992Nov16.151620.7932@random.ccs.northeastern.edu> <BxtJ9J.6nw@acsu.buffalo.edu> <3916@master.CNA.TEK.COM>
  8. Sender: nntp@acsu.buffalo.edu
  9. Organization: University at Buffalo
  10. Lines: 49
  11. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41
  12. Nntp-Posting-Host: ubvmsd.cc.buffalo.edu
  13.  
  14. In article <3916@master.CNA.TEK.COM>, judyd@rosebud.CNA.TEK.COM writes...
  15. >In article <Bxtu9v.EIF@acsu.buffalo.edu>, oispeggy@ubvmsd.cc.buffalo.edu (Peggy Brown) writes:
  16. >|> 
  17. >|> Please don't feel you have to justify why you had one.  But I 
  18. >|> seem to be hearing two things.  In one place you say you'd gladly 
  19. >|> have an epsiotomy to avoid an extra 15 minutes of pushing.  Then 
  20. >|> here it seems you only had one because of the complications.  I 
  21. >|> can't really tell where you're coming from, but either way I 
  22. >|> respect your preferences.  They're valid for you.
  23. > 
  24. >I heard two things from Susan, too, but they're not contradictory.  
  25. >I know _exactly_ where she's coming from--I've been there. First, 
  26. >she'd gladly have an episiotomy to avoid an extra 15 minutes 
  27. >of pushing (me too).  Second, she actually _did_ have to have one 
  28. >because of a vacuum extraction (me too).
  29. >    
  30. >I would like to reiterate Susan's original point--an episiotomy isn't
  31. >_necessarily_ (in fact isn't usually) such a big deal.  Reading these
  32. >postings on episiotomies, a new expectant mother might think that you 
  33. >can't get up and move afterwards, or that you're going to be in dire pain
  34. >afterwards.  Well, that just isn't _necessarily_ (key word here, Peggy)
  35. >true.  
  36.  
  37. Many people have sent me responses, and most have understood my 
  38. feelings on the subject.  A few have not, so I'd like to spell it 
  39. out:
  40.   1.)  Everyone is entitled to their own feelings about what is 
  41.        or is not a "big deal."  The fact that you don't share 
  42.        this feeling is no reason to belittle it.
  43.  
  44.   2.)  Some doctors (like my doctor's partner) will 
  45.        *automatically* do an episiotomy.  Its not a matter of
  46.        medical emergency or my preference.  Doing the episiotomy
  47.        is automatic.  
  48.  
  49.   3.)  Barring medical emergency, the doctor selected seems to
  50.        be the big factor in whether or not an episiotomy is
  51.        done.  Thus, I am in the process of switching doctors.
  52.  
  53.   4.)  (For all those who have reminded me of this) I know the 
  54.        most important thing is to have a healthy baby.  If you
  55.        feel doctors can do anything they want to you providing
  56.        this is the outcome, that's fine for you.  Not everyone
  57.        shares your feelings.  The baby is the most important
  58.        thing for me too, but in addition to that I want the
  59.        delivery handled a certain way and will do as much as I
  60.        can to ensure that things go the way I want.
  61.  
  62. - Peggy -
  63.