home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / headline / 7070 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky misc.headlines:7070 alt.news-media:1632
  2. Newsgroups: misc.headlines,alt.news-media
  3. Path: sparky!uunet!stanford.edu!ames!nsisrv!amarna.gsfc.nasa.gov!packer
  4. From: packer@amarna.gsfc.nasa.gov (Charles Packer)
  5. Subject: Liberia: synchronous stories in Post & Times
  6. Message-ID: <17NOV199209034415@amarna.gsfc.nasa.gov>
  7. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.4-b1  
  8. Sender: usenet@nsisrv.gsfc.nasa.gov (Usenet)
  9. Nntp-Posting-Host: amarna.gsfc.nasa.gov
  10. Organization: Dept. of Independence
  11. Date: Tue, 17 Nov 1992 13:03:00 GMT
  12. Lines: 34
  13.  
  14. On Sunday, both the Washington Post and the NY Times had
  15. front-page articles on the civil war in Liberia. I find this
  16. interesting because the stories seemed to be independent of each
  17. other. Neither story had any news of a breaking event -- they
  18. were both background stories about recent battles, alleged by
  19. the Times to be the biggest in that part of Africa since the
  20. Biafra war of 1967. The stories were each written by staff
  21. reporters of the respective papers and each looked at different
  22. "angles." 
  23.  
  24. Furthermore, there hasn't been any Liberia news -- in the Times,
  25. at least -- since an item on November 3 about the burial of the
  26. American nuns, whose death was front-page news on the previous
  27. Sunday, November 1. Therefore there was no event of note
  28. immediately preceding the publication of the background stories
  29. that would have triggered them. 
  30.  
  31. If there were no breaking events, why did the editors of each
  32. paper decide that it was time to run their respective background
  33. stories? Background stories appear every day on front pages,
  34. so it wasn't because Sunday might have been a slow news day. It
  35. could have been chance; there is no practical way to rule this
  36. out, but it's worth looking at some non-chance factors. 
  37.  
  38. One possibility is that each story contains some nugget of
  39. information that was released by the Liberian government
  40. simultaneously to all journalists and therefore synchronized the
  41. completion of stories that had already been in preparation.
  42. Another is that editors may have a penchant for running stories
  43. on integral multiples of some time period -- week, month, year
  44. -- after a previous related event. The fact that the nun story
  45. was published on a Sunday suggests this as the explanation, and
  46. those familiar with the aniversary sensitivity of much of
  47. journalism will find this a highly plausible one. 
  48.