home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / activism / progress / 8625 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-21  |  2.9 KB  |  62 lines
  1. Newsgroups: misc.activism.progressive
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!ukma!mont!pencil.cs.missouri.edu!rich
  3. From: Nigel Allen <nigel.allen@canrem.com>
  4. Subject: Defenders of Wildlife Opposes Alaska Decision to Kill Wolves
  5. Message-ID: <1992Nov21.221045.27260@mont.cs.missouri.edu>
  6. Followup-To: alt.activism.d
  7. Originator: rich@pencil.cs.missouri.edu
  8. Sender: news@mont.cs.missouri.edu
  9. Nntp-Posting-Host: pencil.cs.missouri.edu
  10. Organization: NDA
  11. Date: Sat, 21 Nov 1992 22:10:45 GMT
  12. Approved: map@pencil.cs.missouri.edu
  13. Lines: 47
  14.  
  15. Here is a press release from Defenders of Wildlife.
  16.  
  17.  Defenders of Wildlife Opposes Alaska Decision to Kill Large
  18. Numbers of Wolves to Increase Moose, Caribou Herds
  19.  To: National Desk, Environment Writer
  20.  Contact: Lisa Swann or Dr. Al Manville, 202-659-9510, both
  21.           of Defenders of Wildlife
  22.  
  23.   WASHINGTON, Nov. 19 -- Following is a statement by 
  24. Dr. Albert Manville II, senior wildlife biologist, Defenders of
  25. Wildlife.  Manville has worked on the Alaska wolf issue since 1974,
  26. and most recently presented testimony on Nov. 13 before the Alaska
  27. Board of Game opposing the proposed wolf control program.
  28.  
  29.    "There is a bitter irony in the Board of Game's adoption of the
  30. Strategic Wolf Management Plan in October 1991, a plan which called
  31. for ensuring the long-term conservation of wolves throughout their
  32. historic range in Alaska.  The decision to restart intensive wolf
  33. control measures reads more like a 'quick fix' prescription to
  34. benefit a few people rather than a sound wildlife conservation
  35. management plan for wolves and their prey.  It is a throwback to
  36. turn-of-the-century wildlife management techniques that wiped out
  37. the wolf and destroyed the balance of nature.  Some still believe
  38. -- wrongly -- that if you eliminate wolves, the prey populations
  39. will automatically rebound.  The dynamics of predator-prey
  40. relationships are complicated and still not well understood, and
  41. depend a great deal upon habitat type and availability.  The
  42. elimination of all wolves in portions of the Nelchina Basin of
  43. Alaska in the late 1970s resulted in no net increase in moose
  44. there, since wolves turned out not to be the major predators of
  45. moose in that area.
  46.    "Wolf control simply will not solve the problem of more demand
  47. for moose and caribou; what Alaska really needs are socially
  48. responsible policy makers in step with changing public attitudes
  49. about wildlife conservation.  By, reintroducing highly
  50. controversial and unsophisticated management techniques such as
  51. aerial wolf control, Alaska has put itself out of step with
  52. national trends in wolf conservation.
  53.    "With the approval of this massive wolf control program, the
  54. Alaska Department of Fish and Game and the Board of Game have shown
  55. us beyond a shadow of a doubt that they are fully incapable of
  56. responsibly managing Alaska's wildlife especially wolves."
  57.  -30-
  58. --
  59. Canada Remote Systems  - Toronto, Ontario
  60. World's Largest PCBOARD System - 416-629-7000/629-7044
  61.  
  62.