home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / activism / progress / 8538 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  3.2 KB  |  82 lines
  1. Newsgroups: misc.activism.progressive
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!mont!pencil.cs.missouri.edu!daemon
  3. From: GDMENDEN%MTUS5.bitnet@MIZZOU1.missouri.edu
  4. Subject: Attempted deportation of Palestinians
  5. Message-ID: <1992Nov20.000518.26832@mont.cs.missouri.edu>
  6. Followup-To: alt.activism.d
  7. Originator: daemon@pencil.cs.missouri.edu
  8. Sender: news@mont.cs.missouri.edu
  9. Nntp-Posting-Host: pencil.cs.missouri.edu
  10. Organization: ?
  11. Resent-From: "Rich Winkel" <MATHRICH@MIZZOU1.missouri.edu>
  12. Date: Fri, 20 Nov 1992 00:05:18 GMT
  13. Approved: map@pencil.cs.missouri.edu
  14. Lines: 66
  15.  
  16. Following letter reprinted from ADC Times Nov. 1992:
  17.  
  18. Attorney General William Barr
  19. Department of Justice
  20. Washington, DC 20044
  21.  
  22. Dear Attorney General Barr:
  23.  
  24.      I am writing to protest the Justice Departments's
  25. continuing attempt to deport Khader Hamide and Michel
  26. Shehadeh, part of a group of seven Palestinian men and a
  27. Kenyan woman arrested in Los Angeles in 1987 and charged with
  28. belonging to a group that advocates "world communism."  The
  29. government's longstanding effort to deport the "L.A. Eight"
  30. violates one of our antion's most hallowed principles--
  31. freedom of speech and association--and threatens the rights
  32. and freedoms of all non-citizens in this country.
  33.  
  34.     None of the "L.A. Eight" has been charged with any
  35. criminal or terrorist acts.  When asked about the case in
  36. confirmation hearings more than five years ago, then-FBI
  37. Director William Webster testified that "if these individuals
  38. had been United States citizens, there would not have been a
  39. basis for their arrest."  He also stated that after a lengthy
  40. investigation, the FBI had concluded that the "individuals
  41. who were arrested in California had not been found to have
  42. engaged themselves in terrorist activity."
  43.  
  44.      Yet five years later, the INS is still seeking to deport
  45. all eight.  The INS should have dropped the case, but did
  46. not, in 1989 when a district court declared unconstitutional
  47. the ideological provisions the INS sought to use.  The INS
  48. should have dropped the case, but did not, in 1990 when
  49. Congress repealed the McCarran-Walter Act provisions that
  50. singled out aliens for their political associations.
  51.  
  52.      Instead, the INS has continued the prosecutions, most
  53. recently substituting charges under the "terrorist activity"
  54. provisions of the Imigration Act of 1990.  The INS
  55. interprets the "terrorism" provisions extremely broadly,
  56. arguing that anyone who raises funds for any organization
  57. deemed "terrorist" is deportable, even if the funds were
  58. raised solely for lawful humanitarian ends.
  59.  
  60.      The INS's interpretation resurrects the very principle
  61. of guilt by association that Congress repealed, and violates
  62. the First Amendment right to association.  The Bill of Rights
  63. guarantees these rights to all people in this country,
  64. whether citizen or non-citizen.  I urge you to uphold these
  65. freedoms and frop the deportation cases against Hamide,
  66. Shehadeh and all the "L.A. Eight."
  67.  
  68. Sincerely,
  69.  
  70.  
  71. (your name)
  72.  
  73. Cc:  Representative
  74.      Senator
  75.      Senator
  76.  
  77.                *                 *                *
  78.  
  79.     The "L.A. Eight" have a very strong case.  With enough
  80. letters of this sort and a new administration in power, their
  81. efforts to have the charges dropped may well succeed.  gdm
  82.