home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / activism / progress / 8416 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  8.5 KB  |  175 lines

  1. Newsgroups: misc.activism.progressive
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!ukma!mont!pencil.cs.missouri.edu!rich
  3. From: rich@pencil.cs.missouri.edu (Rich Winkel)
  4. Subject: MM: TRADING LABOR RIGHTS IN MALAYSIA
  5. Message-ID: <1992Nov16.091520.15076@mont.cs.missouri.edu>
  6. Followup-To: alt.activism.d
  7. Originator: rich@pencil.cs.missouri.edu
  8. Sender: news@mont.cs.missouri.edu
  9. Nntp-Posting-Host: pencil.cs.missouri.edu
  10. Organization: PACH
  11. Date: Mon, 16 Nov 1992 09:15:20 GMT
  12. Approved: map@pencil.cs.missouri.edu
  13. Lines: 160
  14.  
  15. TRADING LABOR RIGHTS IN MALAYSIA
  16.  
  17. By the Asia Monitor Resource Center
  18.  
  19. [Published in the October 1992 issue of Multinational Monitor] 
  20.  
  21. Under international pressure to allow unionization in its country's
  22. electronics industry, the Malaysian government has instead stepped up
  23. its anti-union rhetoric and tactics.  After learning that the
  24. International Metal Workers Federation (IMF) was lobbying for a motion
  25. of the United Nations-affiliated International Labor Organization (ILO)
  26. to sanction the Malaysian government, Human Resources Minister Datuk Lim
  27. Ah Lek instituted a series of vigorous attacks on the IMF, the Malaysian
  28. Trade Union Congress (MTUC) and local unions.
  29.  
  30. Lim has attacked the MTUC and "certain local unions" for trying to
  31. "embarrass" the government.  In April, Lim said that MTUC leaders were
  32. irresponsible for criticizing the government and lodging complaints with
  33. international bodies.  He also called upon MTUC affiliates to "do
  34. something about it," charging that union leaders had been "sitting too
  35. long doing nothing," and "getting away with too many things."  Lim
  36. even criticized trade union officials for being paid excessive salaries
  37. and enjoying more perks than other professionals.
  38.  
  39. The MTUC has had to face not only government attacks, but criticism from
  40. rival labor organizations.  Cuepacs (Congress of Unions and Employees of
  41. Public and Civil Services) and the Malaysian Labor Organization (MLO)
  42. were quick to pledge their support for the government's stance.  MLO
  43. president, Mohamad Abas, says that the ban of national unions in the
  44. electronics industry safeguards national interests.  Officials of
  45. Cuepacs, the largest affiliate of the MLO, criticized the IMF for
  46. singling out Malaysia in its complaint to the ILO, arguing that many
  47. other member countries do not comply with ILO Convention requirements.
  48. After the IMF submitted its request to the ILO, MLO general secretary K.
  49. Sanmugan quickly asserted that the labor organization has no power to
  50. bar countries from attending its annual conference and can only "send
  51. a team to investigate allegations and persuade the government to take
  52. the necessary action."
  53.  
  54. MTUC President Zainal Rampak denies that workers' campaign is
  55. "unpatriotic."  He says that the MTUC is "pro-investment, pro-employment
  56. but is strongly anti-exploitation."  He explains that the MTUC and IMF
  57. have made official complaints to international bodies only after the
  58. government repeatedly ignored or squashed the attempts of workers to
  59. form a union
  60.  
  61. Profiting from repression
  62.  
  63. Today, Malaysia's electronics industry employs approximately 120,000
  64. workers.  It is one of the country's fastest growing industries and is
  65. estimated to account for about 20 percent of Malaysia's annual economic
  66. growth.
  67.  
  68. Multinational electronics companies began locating in Malaysia in the
  69. early 1970s, after the country established free-trade zones in Penang.
  70. U.S. electronics companies, among the first to invest, requested and
  71. obtained from the Malaysian government a permanent ban on union
  72. organizing in this sector.  Labor activists and non-governmental bodies
  73. in Malaysia have attempted many times to organize electronics workers,
  74. but the government, under heavy pressure from multinational
  75. corporations, has fought against union organizing efforts [see
  76. "Malaysia's Workers:  Jolting the Electronics Industry," Multinational
  77. Monitor, September 1989].
  78.  
  79. In 1990, for example, 1,100 Hitachi electronics workers went on strike
  80. when the government rejected their membership in the Electrical Industry
  81. Workers Union (EIWU).  All workers were dismissed and were not rehired
  82. until they apologized to the company for having gone on strike.  The
  83. company refused to re-hire workers who had been involved in organizing
  84. workers to join the union.
  85.  
  86. Multinationals block labor's victory
  87.  
  88. In April, the IMF called on the ILO Governing Body to use its special
  89. powers to suspend the Malaysian government from participating in the ILO
  90. General Conference in Geneva in June, the latest in a long series of
  91. complaints to the ILO concerning the Malaysian government's violation of
  92. international labor rights.  The IMF also recommended that the
  93. suspension be upheld until the Malaysian government abides by ILO
  94. conventions (worker rights guarantees) relating to freedom of
  95. association, particularly for electronics workers.  Despite these
  96. requests, the ILO allowed the Malaysian government to participate in
  97. the conference.
  98.  
  99. Incidents like the Hitachi strike led U.S. trade unions to call for the
  100. suspension of Malaysia from the Generalized System of Preferences
  101. (GSP) trade program in the late 1980s.  The GSP program allows
  102. developing countries to ship certain products duty-free into the United
  103. States.  A country's GSP status is contingent on its upholding basic
  104. international labor standards, including the right of workers to
  105. organize.  The Malaysian government responded to the U.S.  labor
  106. initiative by announcing that it would lift the ban on unions in the
  107. electronics industry.
  108.  
  109. U.S. electronics multinationals immediately launched a massive lobbying
  110. effort against the decision.  As a result, the Malaysian government
  111. again changed its position and said that it would only permit "in-house"
  112. unions.  Under this policy, company or plant-based, as opposed to
  113. industry-wide, unions are allowed if 51 percent of the workers in a
  114. particular plant sign up.  Six such in-house electronics unions
  115. currently exist, according to the government.
  116.  
  117. Many Malaysian electronics workers have expressed a desire to join the
  118. EIWU, but the government maintains that membership in the union is not
  119. open to workers from the electronics manufacturing sector.  When the
  120. MTUC offered to set up an electronics industry union, the Malaysian
  121. government refused to register it.
  122.  
  123. International impacts
  124.  
  125. As a result of the IMF and MTUC's efforts to highlight labor
  126. repression in Malaysia, worker rights in Malaysia became a major issue
  127. at the June ILO General Conference.  During the conference, the IMF
  128. released a book entitled Malaysia and the ILO--Two Decades of Violating
  129. no Conventions.  In this 60-page publication, the IMF charges that
  130. Malaysia is the "number one" contravener of ILO conventions on
  131. organizing and collective bargaining.
  132.  
  133. The IMF claims that while there are countries where workers are more
  134. exploited, "no other country has been so repeatedly in the dock at the
  135. ILO on the same issues, with the same condemnation, in the same
  136. industry, over so many years."  The IMF publication says that the
  137. actions of the Malaysian government not only show disregard for the ILO,
  138. but also weaken the overall position and established rights of unions in
  139. other countries.
  140.  
  141. Before the conference took place, the IMF had made efforts to resolve
  142. its dispute with the Malaysian government, proposing a meeting between
  143. a Malaysian government representative, an IMF representative and a
  144. nominee of the ILO director-general.
  145.  
  146. The government's failure to respond to labor demands led the IMF to
  147. call upon all ILO delegates at the conference to support actions against
  148. Malaysia, maintaining that the labor organization must adopt a
  149. stronger position to make clear to the Malaysian government that the ILO
  150. governing body will no longer tolerate Malaysia's repeated and
  151. persistent flouting of key conventions.  In response, Malaysia's Prime
  152. Minister Mohammed Mahathir reportedly threatened to denounce ILO
  153. Convention No. 98 on anti-union discrimination and take Malaysia out
  154. of the ILO.
  155.  
  156.  
  157. The Asia Monitor Resource Center (AMRC) is a non-profit organization
  158. based in Hong Kong that works on labor issues.  This article was
  159. originally published in the July l 992 issue of the AMRC's Asian Labour
  160. Update.
  161.  
  162. -----------------
  163. Multinational Monitor was founded by Ralph Nader and is published 11 times a
  164. year by Essential Information, Inc.  All rights reserved. 
  165. Reproduction for non-commercial use is allowed with proper credit to MM.
  166.  
  167. Subscriptions:
  168.            Individual: $25
  169.            Non-profit institutions: $30
  170.            Business institutions: $40
  171.            Foreign (Canada/Mexico) add $10
  172.            Foreign (other) add $15
  173. Mail to: Essential Information, Inc., 1530 P St. NW, Washington DC, 20005.
  174.  
  175.