home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / hsv / general / 3675 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!infonode!umagic!p0.f2.n373.z1.FIDONET.ORG!John.Blumer
  2. From: John.Blumer@p0.f2.n373.z1.FIDONET.ORG (John Blumer)
  3. Sender: ufgate@umagic.FIDONET.ORG (newsout1.26)
  4. Newsgroups: hsv.general
  5. Subject: Re: Homosexual Rights
  6. Message-ID: <6431.2B0943C6@umagic.FIDONET.ORG>
  7. Date: Tue, 17 Nov 92 06:03:28 CST
  8. Organization: FidoNet node 1:373/2.0 - Gateway, Huntsville AL
  9. Lines: 28
  10.  
  11. James Reed said:
  12. >If the healthy populace had some reason to believe that they would
  13. >not get infected by accident, then I agree that there's no basis
  14. >for
  15. >such discrimination.  However, if I perceive that there's a risk
  16. >(of any size) in eating a meal by someone at risk for HIV, I reserve
  17. >the right to not eat that meal.
  18.  
  19.  
  20. First my understanding is it is almost impossible to catch AIDS from 
  21. an HIV positive food preparer. But regardless, to say someone can 
  22. not work in a certain area because they are in a high risk group, when 
  23. they probably do not have AIDS, strikes me illegal and immoral. 
  24. Now if companies wanted to test all employees for AIDS, I wouldn't 
  25. object.
  26.  
  27. >Unfortunately, the homosexual rights groups do not appear to be
  28. >interested in treating AIDS as a public health issue, but rather
  29. >as a human rights one.
  30.  
  31. I can see thier point, since so many people want to restrict their 
  32. employment based on what could be rather than fact. 
  33.  
  34.  
  35.  
  36. --  
  37.  = Micro Magic, 830-2362,  Alabama's Usenet/Fidonet gateway.
  38.  = Reply-To:  John.Blumer@p0.f2.n373.z1.FIDONET.ORG
  39.