home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / houston / general / 1204 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!west.West.Sun.COM!cronkite.Central.Sun.COM!texsun!moxie!wotan.compaq.com!cs.utexas.edu!menudo.uh.edu!lobster!buster!hounix!jlb
  2. From: jlb@hounix.org (Joel Breazeale)
  3. Newsgroups: houston.general
  4. Subject: Re: News Feed
  5. Message-ID: <1992Nov15.201040.6571@hounix.org>
  6. Date: 15 Nov 92 20:10:40 GMT
  7. References: <1992Nov07.161442.16666@limbic.ssdl.com> <X10LPQL@taronga.com> <1992Nov11.170002.18453@sun44.synercom.hounix.org>
  8. Distribution: houston
  9. Organization: Houston UNIX Users Group (HOUNIX), Houston, TX
  10. Lines: 40
  11.  
  12. In article <1992Nov11.170002.18453@sun44.synercom.hounix.org> medley@sun44.synercom.hounix.org (Bert Medley) writes:
  13. >In article <X10LPQL@taronga.com> peter@taronga.com (Peter da Silva) writes:
  14. >>In article <1992Nov07.161442.16666@limbic.ssdl.com> gil@limbic.ssdl.com (Gil Kloepfer Jr.) writes:
  15. >
  16. >But the main problem as Gil has stated (this is a 2nd post) is that to carry a 
  17. >full feed requires more than 19 hours of modem time - 5+ to get the full feed,
  18. >5+ to pass it on, and ~4 to provide 3-4 20% feeds to leaf sites.  This leaves
  19. >the 4+ hours that are left to try to connect and carry e-mail.  All in all, 
  20. >probably more than 24 hrs.
  21. >
  22. >The problem is the volume of news.  Many of the groups carry extraneous posts
  23. >and recurring topics rather than taking the discussion offline.  The "me too"
  24. >posts and their ilk cause a large noise to signal ratio that should be actively
  25. >discouraged.  The recurring topics should be handled in a FAQ and the querant
  26. >referred to same BY EMAIL.  Couple this with the abuses seen in alt and you
  27. >get 25MB to 40MB of news per day.  A proactive effort would have to be enacted
  28. >by USENET users to teach the newcomers what the net is about and how to use it.
  29. >But even then ...
  30. >
  31. Actually...  The volume is the problem only if you are using UUCP.  If you are
  32. using NNTP the volume problem is solved.  NNTP doesn't transmit the entire
  33. article -- it offers the Message-ID and if the recipient hasn't seen it then
  34. it'll say 'send it' else it will refuse it.
  35.  
  36. I brought a site up under NNTP and found it easy to handle.
  37.  
  38. Now...  Is it possible to build a SLIP network amongst the USENET sites in
  39. Houston and use NNTP?  I've not used dialup SLIP, but I know nuchat is looking
  40. into it.
  41.  
  42. >We could stop carrying alt, and perhaps misc, but that simply prolongs the 
  43. >problem.
  44. >
  45. See above.  With the real messages being passed around only once the problem
  46. will be postponed.  Compression would have to come in somewhere.
  47.  
  48. Reactions?
  49.  
  50. --Joel Breazeale
  51. jlb@hounix.org 
  52.