home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / fl / news / 110 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  981 b 
  1. Path: sparky!uunet!modcomp!novavax!mikel
  2. From: mikel@novavax.UUCP (Mikel Manitius)
  3. Newsgroups: fl.news
  4. Subject: Re: SLIP throughput
  5. Message-ID: <4245@novavax.UUCP>
  6. Date: 19 Nov 92 01:40:29 GMT
  7. References: <Bxq2ws.BIp@gator.rn.com>
  8. Organization: American Automobile Association
  9. Lines: 16
  10.  
  11. in article <Bxq2ws.BIp@gator.rn.com>, larry@gator.rn.com (Larry Snyder) says:
  12. > 
  13. > SLIP isn't that bad (if no NNTP sessions are going :).
  14.  
  15. Have a look at PPP with Van Jacobsen TCP/IP header compression, I've been
  16. running it over a V.32 link, even for X traffic and have found it to give
  17. better performance than SLIP.
  18.  
  19. This is especially true if you're using it over a TELEBIT modem with the
  20. PEP protocol. A VJ compressed PPP packet containing a single keystroke and
  21. the header will fit into the micropacket on a TrailBlazer, unlike the
  22. corresponding SLIP packet which will not, and will cause the TrailBlazer's
  23. addaptive duplex algorythm to trash.
  24. -- 
  25.                         Mikel Manitius
  26.                         mikel@aaa.com
  27.