home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / dc / general / 2920 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  1.4 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: dc.general
  2. Path: sparky!uunet!nih-csl.dcrt.nih.gov!helix.nih.gov!drury
  3. From: drury@helix.nih.gov (Richard Drury)
  4. Subject: Re: Protest
  5. Message-ID: <1992Nov15.225457.18380@alw.nih.gov>
  6. Sender: postman@alw.nih.gov (AMDS Postmaster)
  7. Organization: National Institutes of Health
  8. Date: Sun, 15 Nov 1992 22:54:57 GMT
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In article ata@hfsi.uucp (John Ata - FSO) writes:
  12. >
  13. >Now you are talking dollars and not the safety of the population.
  14. >I guess we as a society are going to have to decide whether we
  15. >value all human life, or just certain ones.  If the answer is all
  16. >human life, then the economic argument becomes irrelevant.
  17.  
  18. Safety isn't free.  Ignoring the economic aspects of this problem
  19. just ensures that it will continue to go unresolved.  Take your
  20. proposal for example.  Locking up all the violent criminals and
  21. maintaining them securely for the rest of their lives sounds
  22. just great until you try to figure out how to pay for the
  23. necessary infrastructure.  Then it becomes just another
  24. infeasible scheme.  I'm sure you are perfectly sincere and your
  25. intentions are pure.  But the pursuit of infeasible schemes is
  26. effectively a vote for the status quo, in this case the daily
  27. execution of our fellow citizens by violent criminals.  With all
  28. due respect, I think that's a hell of a way to express your
  29. devotion to the sanctity of human life.
  30. --
  31. Richard A. Drury
  32. drury@helix.nih.gov
  33.