home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / virus / 4366 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!ornl!rsg1.er.usgs.gov!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!ub!dsinc!netnews.upenn.edu!netnews.cc.lehigh.edu!news
  2. From: chess@watson.ibm.com (David M. Chess)
  3. Newsgroups: comp.virus
  4. Subject: re: CHRISTMA effects (CVP)
  5. Message-ID: <0015.9211191448.AA21875@barnabas.cert.org>
  6. Date: 17 Nov 92 17:29:59 GMT
  7. Sender: virus-l@lehigh.edu
  8. Lines: 20
  9. Approved: news@netnews.cc.lehigh.edu
  10.  
  11. > From:    rslade@sfu.ca
  12.  
  13. >IBM's internal network,
  14. >VNET, was more heavily hit than either EARN or Bitnet, and drastic
  15. >action, in the form of a general system shutdown, was felt to be
  16. >needed to clear up the mess.
  17.  
  18. This is an urban legend, I'm pretty sure (if you have a good primary
  19. source for the statement, let me know).  I was on vacation when
  20. CHRISTMA hit, but was involved to some extent in the followup
  21. investigations.  As far as I know, VNET was never shut down as a
  22. whole; it was even more a distributed system then than it is now, and
  23. I don't think anyone knew then of a way to shut it all down if they'd
  24. wanted to!  The various systems that were hit responded in various
  25. ways.  Some wrote little demons that went through and purged any
  26. CHRISTMA EXECs that showed up in the spool, some that were lightly hit
  27. did this manually, and some that were very heavily hit no doubt
  28. elected to shut down while dealing with it.  But the story that "IBM's
  29. internal network was completely shutdown" is a myth, as far as I
  30. know...  DC
  31.