home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / unix / xenix / sco / 3349 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  1.2 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.xenix.sco
  2. Path: sparky!uunet!metter!openage!gryphon
  3. From: gryphon@openage.openage.com (The Golden Gryphon)
  4. Subject: Re: Choose ODT or UNIX plain
  5. Organization: Open Age, Inc.
  6. Date: Wed, 18 Nov 1992 22:14:08 GMT
  7. Message-ID: <1992Nov18.221408.13824@openage.openage.com>
  8. References: <1992Nov16.145225.19875@athena.cs.uga.edu> <1992Nov17.213329.809@chinacat.unicom.com>
  9. Lines: 20
  10.  
  11. chip@chinacat.unicom.com (Chip Rosenthal) writes:
  12.  
  13. >In article <1992Nov16.145225.19875@athena.cs.uga.edu>
  14. >    is@groucho.dev.uga.edu (Bob Stearns) writes:
  15. >>So gurus, which is better/cheaper/easier to use? ODT or UNIX?
  16.  
  17. >Simple.  The answer is SCO Xenix.
  18.  
  19. >Did you really expect to hear anything different asking in a newsgroup
  20. >about SCO Xenix?  If you want to solicit the opinions of SCO Unix and
  21. >ODT users, you might want to try a newsgroup where they hang out,
  22. >such as comp.unix.sysv386 or comp.unix.pc-clone.32bit.
  23.  
  24. let's not forget biz.sco.general and biz.sco.odt.
  25.  
  26. -- 
  27. The Golden Gryphon                 gryphon@openage.COM
  28. "Mad Scientists seeks mindless brawny assistants, good pay, quiet location."
  29. "They're not ghosts,  they're metaphysically challenged." - Me
  30. Openage - The Premier SCO UNIX integrator in the Washington D.C. area
  31.