home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / unix / wizards / 4848 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!gatech!news.ans.net!cmcl2!adm!news
  2. From: postmaster@tintin.csl.sni.be
  3. Newsgroups: comp.unix.wizards
  4. Subject: smtp mail failed
  5. Message-ID: <34216@adm.brl.mil>
  6. Date: 23 Nov 92 08:36:12 GMT
  7. Sender: news@adm.brl.mil
  8. Lines: 53
  9.  
  10. Your mail to magellan is undeliverable.
  11. ---------- diagnosis ----------
  12. ---------- unsent mail ----------
  13. From UNIX-WIZARDS Sun Nov 22 15:14:57 EST 1992 remote from BRL.MIL remote from tintin
  14. Received: from BRL.MIL by tintin.csl.sni.be; Mon, 23 Nov 1992 08:11 MET
  15. Received: by snibru.uucp (/\==/\ Smail3.1.25.1 #25.4)
  16.     id <m0mtWu0-0000t0C@snibru.uucp>; Mon, 23 Nov 92 07:04 MEZ
  17. Received: from vm1.NoDak.edu by ub4b.buug.be (5.65c/ub4b_02)
  18.     id AA29937; Mon, 23 Nov 1992 07:55:54 +0100
  19. Received: from NDSUVM1.BITNET by VM1.NoDak.EDU (IBM VM SMTP V2R2)
  20.    with BSMTP id 2245; Mon, 23 Nov 92 00:54:16 CST
  21. Received: from NDSUVM1.BITNET by NDSUVM1.BITNET (Mailer R2.07) with BSMTP id
  22.  0647; Mon, 23 Nov 92 00:54:14 CST
  23. Message-Id: <199211230655.AA29937@ub4b.buug.be>
  24. Date:         Sun, 22 Nov 1992 15:14:57 EST
  25. Reply-To: UNIX-WIZARDS@BRL.MIL
  26. Sender: Unix-Wizards Mailing List <UNIX-WIZ@VM1.NoDak.EDU>
  27. From: "The Moderator (Mike Muuss)" <Unix-Wizards-Request@BRL.MIL>
  28. Subject:      UNIX-WIZARDS Digest  V17#006
  29. X-To:         UNIX-WIZARDS@BRL.MIL
  30. To: Multiple recipients of list UNIX-WIZ <UNIX-WIZ@VM1.NoDak.EDU>
  31. Content-Type: text
  32. Content-Length: 9491
  33.  
  34. UNIX-WIZARDS Digest          Sun, 22 Nov 1992              V17#006
  35.  
  36. Today's Topics:
  37.                   Re: Changing the owner of a process
  38.                        Re: The Problem with UNIX
  39.  
  40. -----------------------------------------------------------------
  41.  
  42. From: Steve McDowell <mcdowell@EXLOG.COM>
  43. Subject: Re: Changing the owner of a process
  44. Keywords: process ownership
  45. Date: 21 Nov 92 17:39:26 GMT
  46. Sender: Steve McDowell <mcdowell@exlog.com>
  47. To:       unix-wizards@sem.brl.mil
  48.  
  49. In message <1992Nov21.053022.17380@ra.msstate.edu>fwp@CC.MsState.Edu (Frank
  50.  Peters) writes:
  51. >
  52. > If you had posted "wouldn't it work if you did foo?" or "why couldn't
  53. > you just do foo?" or "I think it would probably be better to do foo." I
  54. > suspect you would have gotten a very different response.  But you
  55. > didn't.  You just told him why what he was doing was wrong.  Contained
  56.  
  57. You're absolutely right, of course. One of the problems with USENET is
  58. it allows immediate train-of-thought responses; that's exactly what
  59. I gave in my original post. My tone was wrong, and for that I apologize.
  60.  
  61. One thing, though, that I want to get straight up front: I was not
  62. leveling a personal attack on Chris Torek. The tone of your article
  63.