home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / unix / wizards / 4747 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!olivea!charnel!sifon!thunder.mcrcim.mcgill.edu!mouse
  2. From: mouse@thunder.mcrcim.mcgill.edu (der Mouse)
  3. Newsgroups: comp.unix.wizards
  4. Subject: Re: The Problem with UNIX
  5. Message-ID: <1992Nov17.132517.9313@thunder.mcrcim.mcgill.edu>
  6. Date: 17 Nov 92 13:25:17 GMT
  7. References: <1992Nov9.172715.16367@cs.wisc.edu> <1992Nov14.151318.1376@global.hacktic.nl>
  8. Organization: McGill Research Centre for Intelligent Machines
  9. Lines: 17
  10.  
  11. In article <1992Nov14.151318.1376@global.hacktic.nl>, peter@global.hacktic.nl (Peter Busser) writes:
  12. > acourtny@unix1.tcd.ie (Antony A. Courtney) writes:
  13.  
  14. >> and structural elegance of that other system once called UNIX.
  15. > That's a good point!  For instance, instead of using the creat()
  16. > system call, which creates a file with given permissions, they added
  17. > a parameter open() to duplicate the functionality of creat().
  18.  
  19. That's a point.  They should have had the guts to dump creat() when
  20. they folded it into open().  (Or are you saying they shouldn't have
  21. extended open?  Would you prefer to have a separate syscall for each
  22. permutation of flag bits in the second argument to current open()?)
  23.  
  24.                     der Mouse
  25.  
  26.                 mouse@larry.mcrcim.mcgill.edu
  27.