home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / unix / ultrix / 8445 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  1.4 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.ultrix
  2. Path: sparky!uunet!ftpbox!mothost!dnbf01.bram.cdx.mot.com!news
  3. From: ljuno@zeus.bram.cdx.mot.com (Lance Juno)
  4. Subject: Re: 4.3 upgrade on 2100's and 3100's
  5. Message-ID: <1992Nov20.151859.5985@dnbf01.bram.cdx.mot.com>
  6. Keywords: 4.3, memory, upgrade
  7. Sender: news@dnbf01.bram.cdx.mot.com (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: zeus.bram.cdx.mot.com
  9. Reply-To: ljuno@zeus.bram.cdx.mot.com (Lance Juno)
  10. Organization: Motorola Codex, Mississauga, Ontario
  11. References:  <1992Nov9.182821.14722@dnbf01.bram.cdx.mot.com> <1992Nov11.134617.14115@dnbf01.bram.cdx.mot.com>
  12. Date: Fri, 20 Nov 1992 15:18:59 GMT
  13. Lines: 21
  14.  
  15. In article <1992Nov11.134617.14115@dnbf01.bram.cdx.mot.com>, ljuno@zeus.bram.cdx.mot.com (Lance Juno) writes:
  16. >>
  17. >>We have a collection of 2100's and 3100's all running Ultrix 4.1 and
  18. >>configured with 12 Mb RAM.  Obviously we are considering upgrading to
  19. >>4.3, but first I have a couple of questions.
  20. >>
  21. >>Does anyone have any feel for the amount of RAM required in 2100/3100
  22. >>nodes for 4.3 ?  I've heard that these nodes should be configured with
  23. >>24 Mb RAM - any comment on this ?
  24. >>
  25. >>If I get enough email, I'll summarize.
  26. >
  27.  
  28. Well, to summarize, I received 1 email message from
  29. schemers@slapshot.stanford.edu and there were two follow-up posts.
  30.  
  31. There does not seem to be any opinion one way or another from sys admins
  32. who have done the upgrade (from 4.1 to 4.3) as to what the RAM
  33. requirement changes are for 2100's and 3100's.
  34.  
  35. Lance
  36.