home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 16727 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  4.6 KB  |  95 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!fasttech!zeke
  3. From: zeke@fasttech.com (Bohdan Tashchuk)
  4. Subject: Re: What's happening to ISC UNIX?
  5. Message-ID: <1992Nov23.131345.2725@fasttech.com>
  6. Organization: Fast Technology
  7. Date: Mon, 23 Nov 1992 13:13:45 GMT
  8. Lines: 85
  9.  
  10. This is a combined response to comments made by various posters on this topic.
  11. Various "homeys" jumped in to defend ISC, but they neglected to mention some
  12. very important facts, many of which have been posted to this very newsgroup in
  13. the past.
  14.  
  15. ISC Unix was a good purchase about 3 or so years ago, when I bought it. It's
  16. NOT a smart purchase today.  There were few svr4s then. There are many now.
  17. The net.reactionaries can claim that svr3 is "faster", but, face it, it's
  18. obsolete.
  19.  
  20. This product is a DEAD END. Sun sells it only because they haven't shipped
  21. Solaris. I wouldn't be surprised if Sun or its distributors jump in and deny
  22. this, but that's because they need something to sell you in the meantime.
  23.  
  24. DON'T WASTE YOUR MONEY ON THIS PRODUCT, unless you need something that it
  25. uniquely offers.
  26.  
  27. Since I'm sure to be flamed for expressing such strong opinions, I'll now go
  28. ahead and outline many specific observations pro and con about the product.
  29. You can use these to make up your own mind.
  30.  
  31. Factory support in this newsgroup is minimal to nonexistent, as far as I can
  32. tell. I see postings from people at Dell, Esix, Microport, but not Sun. I know
  33. there is an ftp.dell.com. Where is ftp.isc.com? Maybe it exists, but I've never
  34. seen it mentioned. I've seen lots of SCO SLS announcements here. Where are the
  35. corresponding postings about ISC bugs? SCO has a bulletin board you can call to
  36. get the latest bugfixes. The way I was able to get the latest ISC bugfix was
  37. for some kind soul to upload it to uunet and post a message here.
  38.  
  39. There are a number of users and distributors that regularly post replies and
  40. announcements here, and I'm grateful for that, but that's no real substitute
  41. for factory support.
  42.  
  43. Ksh just became available in 3.0.1. But the "homeys" forgot to mention the
  44. following little item I saw when I used 'strings':
  45.  
  46.     @(#)Version 06/03/86a
  47.  
  48. What did Sun do to come up with this ksh? Go to a flea market in the parking
  49. lot of some USL facility and buy a tape with 6-year-old source on it? I guess
  50. it saved them from having to license a more recent version. I've seen
  51. incompatibilites between sh and ksh, but I don't know if more recent versions
  52. of ksh would have fixed them.
  53.  
  54. Lack of ksh job control isn't an issue to me, given that virtual terminals
  55. work quite nicely.
  56.  
  57. Various people have claimed that VPIX might be updated to support Win31, but
  58. the Locus people have been saying that VPIX won't, and only DOS Merge will.
  59. So, someone isn't being completely honest here.
  60.  
  61. CD ROM works. I have read ISO 9660 disks using my Adaptec 1542a controller and
  62. my AppleCD SC drive. The only disks I've tried are the Prime Time Freeware
  63. series.
  64.  
  65. The absolute biggest problem I have is the lack of a BSD type file system.
  66. Yes, the ffs works, but it is a JOKE if you try to run news on it. I'm set up
  67. for a 175 MB news partition. That's about as big as I can go, because I run
  68. out of inodes. Because of this I have to expire news much more aggressively
  69. than I'd like to. Yes, there are patches to C News that provide support for
  70. multiple filesystems, but these mean a lot of wasted space, since crossposted
  71. articles must be duplicated. Also, It would be nice to have > 14 char filenames.
  72.  
  73. There is no support for ISA systems with more than 16 MB of memory. Face it, 16
  74. MB is only $500, so it's absurd that the system can't support more. This can't
  75. be a very difficult thing to add. Other vendors have it. The absence of it in
  76. ISC means that Sun isn't willing to commit even minimal resources to this
  77. product.
  78.  
  79. They say there are online man pages, but that's a lie. Try typing 'man telnet'.
  80. You will quickly find that the supplied man pages only cover the base OS and
  81. the programmers manuals. Not stuff like tcpip or nfs.
  82.  
  83. I like the menu based configuration. It a great convenience to me, since I'm
  84. not an experienced administrator.
  85.  
  86. I can go to Dell and spend $1000 to $1300 and get a nice OS. Sun wants MUCH
  87. more for less functionality. Perhaps you can believe the "homeys" when they
  88. tell you that ISC is more stable, but a number of people have posted that svr4
  89. is quite stable for them.
  90.  
  91. Sun wants $500 for 'major' updates. Given that complete other OSs are so cheap,
  92. with much more reasonable update fees, I can guarantee I'll never buy another
  93. 'major' update from Sun. Even the $95 'minor' update I just got (primarily for
  94. the ksh) was a joke, given how old the ksh was.
  95.