home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 16720 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-22  |  3.4 KB  |  76 lines

  1. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!torn!utzoo!telly!evan
  3. From: evan@telly.on.ca (Evan Leibovitch)
  4. Subject: Re: Introductory info on Univel
  5. Organization: Somewhere just far enough out of Toronto
  6. Date: Mon, 23 Nov 1992 05:08:25 GMT
  7. Message-ID: <2B10674B.1E3E@telly.on.ca>
  8. References: <2B0B2569.6172@telly.on.ca> <1992Nov20.121312.13486@fasttech.com>
  9. Lines: 65
  10.  
  11. In article <1992Nov20.121312.13486@fasttech.com>
  12.     zeke@fasttech.com (Bohdan Tashchuk) writes:
  13.  
  14. >In <2B0B2569.6172@telly.on.ca> evan@telly.on.ca (that's me) writes:
  15.  
  16. >>Since I haven't seen any information here on the subject, I figured
  17. >>there might be some interest in UnixWare, the initial 80X86 UNIX
  18. >>product of the joint venture between USL and Novell.
  19. >>There is a *pile* for information available for anyone with a fax
  20. >>machine and a few spare rolls of fax paper. [...]
  21.  
  22. >Perhaps I'm reading Evan's post wrong. Maybe there is also a way to access
  23. >these documents via FTP or via anonymous UUCP.
  24.  
  25. I wrote about what I know. I have been trying to find out if this is
  26. available. As of now, I'm not sure. Probably not likely right now.
  27.  
  28. But that's besides the point, really. Maybe they *do* have fax available
  29. first, then will offer it by ftp or anon UUCP. None of the companies
  30. selling UNIX for the 386 market had ftp or UUCP capabilities before they
  31. shipped their first products. Some of them still don't have these
  32. capabilities *now*.
  33.  
  34. >Doesn't anyone else see the absurdity of offering this *only* via fax?
  35.  
  36. Whether or not you technoweenies out there like to admit it or not, the
  37. number of people out there capable of receiving faxes is orders of
  38. magnitude higher than the number of people connected of running ftp
  39. across the Internet, or those who can add a line in their "Systems" file to
  40. allow for an anonymous UUCP dial-out.
  41.  
  42. If one has to pick a single method that allows the greatest number
  43. of people to receive the information, there is no contest. Maybe
  44. you've got money to burn, but it seems prudent that Univel would
  45. keep expenses down until they start selling some product. That means
  46. starting simple, and maybe getting fancy later.
  47.  
  48. Also consider that the bulk of people who are making the purchase decisions
  49. on which UNIX to buy (or whether or not to buy UNIX) don't (and shouldn't)
  50. care how UUCP or Internet tools works. That's a task to delegate to the
  51. local technoweenie, whether employee or contractor. For the manager,
  52. dialing an 800 number to get a fax is faster and cheaper.
  53.  
  54. >Especially by a company that bundles UUCP with every copy of their OS?
  55.  
  56. Once they've bought the product, *then* they'll be able to get the
  57. information by UUCP or ftp. But by then, why would they need
  58. the sales info?
  59.  
  60. >If it's true that you can only get this via fax, then $Bill Gates doesn't
  61. >have a thing to worry about. And the rest of us had better start learning
  62. >about NT.
  63.  
  64. Please do so, then, and quickly. This attitude hurts all of us trying to bring
  65. UNIX into the mainstream.
  66.  
  67. If you take issue with the *content* of the information, please do so.
  68. Carping about the distribution method, especially when it is available
  69. immediately and doesn't cost a cent to obtain from within the U.S.,
  70. is what I find really absurd.
  71.  
  72. -- 
  73.  Evan Leibovitch, Sound Software Ltd., located in beautiful Brampton, Ontario
  74.          evan@telly.on.ca / uunet!utzoo!telly!evan / (416) 452-0504
  75.          "IBM's three letters are probably EBCDIC for CYA" - Nik H.
  76.