home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 16619 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!rsre!ad4su1!druid
  2. From: druid%caercn@ajax.rsre.mod.uk (ad4su1)
  3. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  4. Subject: Re: ISC 3.0 multiple FDISK partitions?
  5. Message-ID: <BxutrH.Dn8@ad4su1.rsre.mod.uk>
  6. Date: 17 Nov 92 09:45:15 GMT
  7. References: <1992Nov12.062326.19981@timesink.chi.il.us>
  8. Sender: news@ad4su1.rsre.mod.uk
  9. Organization: CAD4 Division DRA Malvern
  10. Lines: 41
  11. Originator: druid@ad4su3
  12. Nntp-Posting-Host: ad4su3
  13.  
  14. From article <1992Nov12.062326.19981@timesink.chi.il.us>, by mikebo@timesink.chi.il.us (Michael Borowiec):
  15. >>I would also like to use the third partition for ISC, as a home partition.
  16. >>
  17. >>Is this possible?
  18. > Yes, use /dev/dsk/0p3
  19. But my controller is an Adaptec 2320A,
  20. which seems to have no bad-sector mapping
  21. [at least I don't think it has]. I cannot afford to spend $$$s on a
  22. new controller, so I need to mkpart /dev/dsk/0p3.
  23. I can see no way to do this.
  24. It cannot be a part of "disk_c0t0" as it is outside that partition.
  25. Yet to treat it as a new disk would mean it would then need soft
  26. partitioning [to handle bad sectors].
  27.  
  28. The "Interactive UNIX System Maintenance Procedures---Version 3.0",
  29. Section 8.2.7.1 refers to device names of the form citjlksm, where
  30. ijkm are each integers. Is this the way to refer to controller i,
  31. disk j, hard partition k, soft partition m? If so, I could soft partition
  32. my third hard partition.
  33.  
  34. From article <1992Nov12.062326.19981@timesink.chi.il.us>, by mikebo@timesink.chi.il.us (Michael Borowiec):
  35. > The spec changed from 2.2.x to 3.0.x in that:
  36. > /dev/dsk...
  37. > c0d0s3    <= 2.2.x syntax for Controller 0, Disk 0, Slice 3 (usually /usr)
  38. > c0t0s3    >= 3.0.x syntax for Controller 0, Target 0, Slice 3
  39.  
  40. But what is the difference? The "Interactive UNIX System Maintenance
  41. Procedures---Version 3.0", Section 8.2.7.1 refers to "target or LUN",
  42. with no further explanation. I thought LUN meant "disk or virtual disk".
  43. Does "slice" mean "partition", in ISC-speak?
  44.  
  45.     Regards,
  46.         Mark.
  47. -- 
  48.                            0   00000000   0
  49.                          0      0    0      0
  50.                        0 0      0    0      0 0
  51.                      0   0      0    0      0   0
  52.