home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 16482 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  1.6 KB

  1. Xref: sparky comp.unix.sysv386:16482 comp.unix.xenix.sco:3325
  2. Newsgroups: comp.unix.sysv386,comp.unix.xenix.sco
  3. Subject: Re: Everex Step MP anybody?
  4. Path: sparky!uunet!think.com!unixland!rmkhome!rmk
  5. From: rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly)
  6. Organization: The Man With Ten Cats
  7. Date: Sun, 15 Nov 1992 05:32:10 GMT
  8. Reply-To: rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly)
  9. Message-ID: <9211150032.18@rmkhome.UUCP>
  10. References: <1992Nov08.040015.4766@jho.com> <1992Nov10.224210.12850@openage.openage.com> <1992Nov13.092309.8129@compu.com>
  11. Keywords: MP
  12. Lines: 24
  13.  
  14. In article <1992Nov13.092309.8129@compu.com> fr@compu.com (Fred Rump from home) writes:
  15. >gryphon@openage.openage.com (The Golden Gryphon) writes:
  16. >
  17. >>john@jho.com (John Ho) writes:
  18. >
  19. >>>Anybody has experience with the Everex Step MP multi-processor
  20. >>>486s running SCO-MPX software?
  21. >
  22. >>us out the door.  Now it looks like the whole project is going to hell in a
  23. >>hand basket.  I would recommend you look elsewhere for MPX boxes.  There are a
  24. >>lot of them like the Compaq and DEC machines that are better.
  25. >
  26. >Just for information - we are installing a 250 user Altos 15000 on Monday in 
  27. >NY. I think this 8 Gig SCO UNIX box would kick both the Compaq and DEC 
  28. >machines into smithereens. But then Altos may not have the required label on 
  29. >the box, it simply screems symmetrical performance.
  30.  
  31. Did NEC ever release their SCO-MPX?  They had a 12 slot EISA box that they
  32. were going to sell with up to 8 processors installed.  I saw two of them that
  33. were going through software QA at NEC, and they seemed reasonably stable.
  34.  
  35. -- 
  36.  
  37. Rick Kelly    rmk@rmkhome.UUCP    unixland!rmkhome!rmk    rmk@frog.UUCP
  38.