home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / unix / question / 13879 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!ucsbcsl!engrhub.ucsb.edu
  2. From: harley@engrhub.ucsb.edu (Harley Hahn)
  3. Newsgroups: comp.unix.questions
  4. Subject: IS UNIX DEAD? (15)
  5. Message-ID: <6837@ucsbcsl.ucsb.edu>
  6. Date: 23 Nov 92 07:37:31 GMT
  7. Sender: news@ucsbcsl.ucsb.edu
  8. Lines: 46
  9.  
  10. This is number 15 in a series of 22 responses to the question:
  11.  
  12. What do you think about the Byte magazine cover that asked:
  13. IS UNIX DEAD?
  14.  
  15. (moderated by Harley Hahn)
  16.  
  17. ----------
  18. From: nobody@kodak.com (Brian K. Talley)
  19. Brian Talley, Systems Consultant, Eastman Kodak Research Labs, 
  20. Rochester, NY talley@acadia.kodak.com
  21.  
  22. I found the cover to be annoying at best.  It *prevented* me from 
  23. buying the magazine - I was angry, and didn't want to contribute 
  24. to a group intent on convincing those unaware that Unix is dying 
  25. out (so it appeared, anyway).
  26.  
  27. I have been unimpressed with Byte since it became primarily 
  28. dedicated to IBM and MS, which has been for quite some time.  
  29. They have failed the community of computer users by not reporting 
  30. on alternative computing platforms and operat-ing systems 
  31. repeatedly, and when they do make a report, they imply it is 
  32. dying out.
  33.  
  34. My impression is that many a "technically-challenged" :) 
  35. execudroid will read this and think "Hmmm...once NT is out, 
  36. that'll mean the end of Unix completely" which is, of course, 
  37. untrue. This theory can be supported by way of example: your 
  38. editor friend at McGraw-Hill, who admittedly knows little about 
  39. computers, but knows enough that Byte is an authoritative journal 
  40. on computing (which it is not, of course), wonders about the 
  41. success of a book on Unix based on the contents of a magazine 
  42. article.
  43.  
  44. Because I have not actually read the article, I cannot make 
  45. comments on it. I can only say that the cover was offensive 
  46. (because it implies something untrue) and I'd agree with your 
  47. assessment that it's on a par with (or below) "Is Elvis 
  48. alive...".
  49.  
  50. I'm sorry I don't have the time to express professionally and 
  51. eloquently my true feelings towards Byte, and specifically the 
  52. cover of the latest issue.
  53.  
  54. ==========
  55.  
  56.