home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / unix / question / 13709 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  1005 b   |  21 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.questions
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!princeton!mccc!pjh
  3. From: pjh@mccc.edu (Pete Holsberg)
  4. Subject: Re: What full-screen file managers are there?
  5. Organization: The College On The Other Side Of Route One
  6. Date: Thu, 19 Nov 1992 22:36:05 GMT
  7. Message-ID: <1992Nov19.223605.16431@mccc.edu>
  8. References: <1e4mbcINN1kh@crcnis1.unl.edu> <1992Nov16.223340.15353@mccc.edu> <MANDEL.92Nov17100041@litp4.ibp.fr>
  9. Lines: 10
  10.  
  11. In article <MANDEL.92Nov17100041@litp4.ibp.fr> mandel@litp.ibp.fr (Arnaldo MANDEL) writes:
  12. =In article <1992Nov16.223340.15353@mccc.edu> pjh@mccc.edu (Pete Holsberg) writes:
  13. => I prefer HDSCAN.
  14. =
  15. =Better go all the way and get emacs, with tree-dired.  You not only get all
  16. =funtions most file managers execute, but you can add some of your own.  And
  17. =then, this would be just the beginning of using emacs for almost everything,
  18. =instead of hundreds of little frozen utilities.
  19.  
  20. I tried emacs. It makes my 386/33 crawl.
  21.