home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / unix / question / 13615 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1020 b 
  1. Path: sparky!uunet!olivea!isc-br!tau-ceti!visual!ssanbeg
  2. From: ssanbeg@visual.spk.wa.us (Scott Sanbeg)
  3. Newsgroups: comp.unix.questions
  4. Subject: Re: Absurd! (Re: IS UNIX DEAD)
  5. Message-ID: <1992Nov19.075117.7335@visual.spk.wa.us>
  6. Date: 19 Nov 92 07:51:17 GMT
  7. References: <Bxvu0w.BwD@research.canon.oz.au>
  8. Organization: The Visual Market - Spokane, WA
  9. Lines: 14
  10.  
  11. In article <Bxvu0w.BwD@research.canon.oz.au> luke@research.canon.oz.au (Luke Kendall) writes:
  12. >This `is Unix dead' is one of the most stupid subjects I have ever seen
  13. >discussed.
  14.  
  15. Agreed. From my own perspective UNIX was designed with elegance built
  16. in that has survived to this day - neophtes to the OS haven't changed
  17. that opinion. Is would be easiest to manage if the thread, though, stay
  18. under the '..UNIX DEAD' Subject line for a single kill file entry.
  19. Scott
  20.  
  21.  
  22. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  23. Scott Sanbeg     UNIX Systems Administrator       (509)535-2561
  24. ssanbeg@visual.spk.wa.us (or) ...!uunet!tau-ceti!visual!ssanbeg
  25.