home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / unix / question / 13474 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.questions:13474 alt.folklore.computers:16299 alt.religion.computers:858 comp.lang.pascal:6635 alt.cobol:547
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!doc.ic.ac.uk!frigate.doc.ic.ac.uk!mjb
  3. From: mjb@doc.ic.ac.uk (Matthew J Brown)
  4. Newsgroups: comp.unix.questions,alt.folklore.computers,alt.religion.computers,comp.lang.pascal,alt.cobol
  5. Subject: Re: net.views - mainframe programmers in an open systems world
  6. Date: 16 Nov 92 18:07:22
  7. Organization: Department Of Computing, Imperial College, London.
  8. Lines: 48
  9. Message-ID: <MJB.92Nov16180722@oak23.doc.ic.ac.uk>
  10. References: <1992Nov03.145701.22033@utoday.com> <1992Nov4.173720.22157@tandem.com>
  11.     <BxrDxF.Izy@NeoSoft.com> <1992Nov15.192940.10559@ifi.uio.no>
  12.     <Af1h6OS00aw_012msT@andrew.cmu.edu>
  13. NNTP-Posting-Host: oak23.doc.ic.ac.uk
  14. In-reply-to: Faisal Nameer Jawdat's message of Sun, 15 Nov 1992 17:39:22 -0500 
  15.  
  16. In article <Af1h6OS00aw_012msT@andrew.cmu.edu> Faisal Nameer Jawdat <fj05+@andrew.cmu.edu> writes:
  17. >frankj@ifi.uio.no (Frank Tore Johansen) writes:
  18. >> OK, then.  Has anyone ever researched in how much time is wasted
  19. >> reading/posting news compared to what is gained from it?
  20. >
  21. >SBT Accounting Systems of Sausalito, CA did a study which found that
  22. >computer 'futzing' in general costs American businesses nearly $100
  23. >billion per year
  24.  
  25. This is the sort of study whose findings it is best to take with
  26. more than a pinch of salt. What exactly did they define as 'futzing'?
  27. Did they include ordinary file and directory manipulation, necessary
  28. changes in configuration, etc? It also assumes that if they were not
  29. fiddling with their computers, they would be doing profitable work -
  30. not necessarily an accurate assumption.
  31.  
  32. >among various findings:
  33. >- 25 million personal computer users every year in the US spend 5
  34. >billion hours per year fiddling with their computers at work, which is
  35. >5.1 hours per week for every pc in the country
  36. >- 4 percent of clerical and secretarial labor is taken up with just
  37. >trying to get the software to work
  38.  
  39. *That* I can believe - I would not have been surprised if the figure
  40. was somewhat greater, actually.
  41.  
  42. >- men tend to tinker more than women, by about 19%
  43.  
  44. but does their tinkering improve their computer skills, knowledge
  45. of applications, etc.? Time spent 'tinkering' is not necessarily
  46. wasted.
  47.  
  48. This survey, anyway, is not that relevant to USENET, since it seems
  49. to have been carried out on a sample consisting wholly or mostly of
  50. clerical and secretarial staff - I don't know many secretaries with
  51. news access.
  52.  
  53. News is also not necessarily a nonproductive activity; the 'comp'
  54. groups, for example, are very useful for anyone working with computers
  55. at any level.
  56.  
  57. -Matt
  58.  
  59. --
  60. | Matthew J. Brown  | Dept. of Computing | If God intended for us to go to   |
  61. | mjb@doc.ic.ac.uk  | Imperial College,  | lectures He wouldn't have created |
  62. | mjb02@cc.ic.ac.uk | 180 Queen's Gate   | double-sided photocopiers.        |
  63. | Morven on Lambda  | LONDON SW7 2AZ     |          -IC RagMag 1991/92       |
  64.