home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / unix / msdos / 1098 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  5.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!sun-barr!ames!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!edcastle!dcs.ed.ac.uk!sct
  2. From: sct@dcs.ed.ac.uk (Stephen Tweedie)
  3. Newsgroups: comp.unix.msdos
  4. Subject: Re: PC-unix plea for help!
  5. Message-ID: <SCT.92Nov16221517@ascrib.dcs.ed.ac.uk>
  6. Date: 16 Nov 92 22:15:17 GMT
  7. References: <1992Nov13.092813.22918@kth.se>
  8. Sender: cnews@dcs.ed.ac.uk (UseNet News Admin)
  9. Organization: University of Edinburgh Dept. of Computer Science, Scotland
  10. Lines: 94
  11. In-Reply-To: f91-gal@nada.kth.se's message of 13 Nov 92 09:28:13 GMT
  12.  
  13. In article <1992Nov13.092813.22918@kth.se>, f91-gal@nada.kth.se (Gran Alterland) writes:
  14. > Nntp-Posting-Host: byse.nada.kth.se
  15.  
  16. > Hello netters!
  17.  
  18. > I represent a student body that will soon spend something like
  19. > 200.000 USD on hardware, I'd really appreciate if you could inform
  20. > me about some aspects of PC unixing.  We will be buing a Sun4 and
  21. > terminals to attach to it. At present it looks like these
  22. > 'terminals' will probably be sparcstations, but there is a strong
  23. > movement that wishes to see a PC-based solution instead.  However,
  24. > our list of requirements on such a system is long and though.
  25.  
  26. Have you thought about running PCs with Linux installed?  To answer
  27. your particular needs:
  28.  
  29. > We need:
  30. > 1) A system that can connect up to the Sun4 as 'dummie terminals'.
  31.  
  32. Linux offers serial terminal connectivity over serial ports; kernel
  33. tcp/ip for networking over ethernet; SLIP for tcp/ip over serial
  34. lines; and NFS (not currently part of the official kernel release, but
  35. reportedly very stable and useable).
  36.  
  37. > 2) In terminal mode It must be able to run X11R5, with Motiv, with
  38. > at least 256 colours and a resolution of 1280x1024.
  39.  
  40. Should be no problem.  With my (Tseng-labs ET4000 graphics card) I run
  41. at 1024x768 resolution, but the card only supports 16 colours in
  42. 1280x1024 so I can't experiment with X at that resolution - the X
  43. server requires either a mono or a 256 colour display.  Other cards
  44. may give better resolution and colours - there is X support for
  45. S3-based accelerator graphics cards, and you will probably be able to
  46. find one of those which fits the bill - and the Tseng card itself can
  47. be pushed up to 1152x900 at 256 colours with a multisync monitor.
  48.  
  49. > 3) This must go throught a fast link - screen update must be as quick
  50. > (or only marginally slower) than a sparcstation solution (any recommendations
  51. > the link? I think a Lan/Ethernet solution would be too slow, but I don't
  52. > really know...)
  53.  
  54. I don't think you'd have any real problems with an ethernet
  55. tcp/ip-based solution here.  Running on a standalone colour sun at
  56. University here, there is no noticable difference in speed when
  57. running remote applications over ethernet against local applications.
  58. I don't have a network on my Linux PC at home (more's the pity...) but
  59. Linux tcp/ip is reported to be rather quick, even when compared to
  60. stand-alone dedicated PC tcp/ip systems.  Unless you overload your
  61. ethernet, response time is unlikely to be a problem; and that
  62. constraint is independent of which type of machine you install.
  63.  
  64. > 4) It must also be able to run 'standalong unix'. (Is SCO the best that's
  65. > available as far as Unix is concerned?)
  66.  
  67. Linux is a rapidly maturing, full-featured unix system which has the
  68. twin advantages of being 1) extremely well supported by the internet
  69. community (with its own mailing lists and the comp.os.linux usenet
  70. group), and 2) free.  Don't let that put you off; I've been running
  71. Linux (heavily - with a remote terminal, X-windows, typically with
  72. half a dozen to a dozen windows active at any one time) for coming on
  73. two months now, and it has NEVER crashed.  I wish I could say the same
  74. for the Suns I use at work.  I believe the record is held by a network
  75. of PCs running a hospitable database under Linux which was taken down
  76. for a kernel upgrade after 47 days of continuous active duty.
  77.  
  78. > 5) Of course, it must run Dos, Windows and OS2 as well.
  79.  
  80. Linux coexists happily with DRDOS, MSDOS, windows and OS2.  It will
  81. even provide fully integrated support for mounting DOS filing systems
  82. (on hard disk or floppy) within the Linux file system, for ease of
  83. sharing data between the two.
  84.  
  85. > Is there any hardware that's able to do this for us?
  86. > Would any 486DX50 or DX266 solution suffice or are we better off waiting
  87. > for the Pentium? Is Local Bus necessay? VESA or PCI? 
  88. > Any help at all would be much appreciated!
  89.  
  90. Linux will run quite happily on much more limited hardware than that.
  91. My own setup is a 486DX at 33MHz, but it will run on a 386SX if you
  92. like.  For performance, low memory is a much more serious problem than
  93. a slow processor.  4MB will happily support stand-alone mode in text
  94. mode, even with several users logged on.  To run X simply as a
  95. terminal, 4MB should again suffice; but to use it as a proper X system
  96. running local X clients, you should have at least 8MB.
  97.  
  98. Highly recommended - see the comp.os.linux forum for more information.
  99. You might also want to take a look at 386BSD, another free unix
  100. discussed on comp.os.bsd.  It has more mature network support than
  101. Linux, but is reportedly harded to port non-BSD unix packages to
  102. (whereas Linux is pretty much compliant with the POSIX standard).
  103.  
  104. ---
  105. Stephen Tweedie <sct@uk.ac.ed.dcs>   (Internet: <sct@dcs.ed.ac.uk>)
  106. Department of Computer Science, Edinburgh University, Scotland.
  107.