home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / unix / misc / 4231 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.misc:4231 comp.unix.questions:13550 comp.sys.sgi:16575 comp.graphics:12009
  2. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!rock!stanford.edu!ames!olivea!sgigate!sgi!fido!zola!zuni!anchor!olson
  3. From: olson@anchor.esd.sgi.com (Dave Olson)
  4. Newsgroups: comp.unix.misc,comp.unix.questions,comp.sys.sgi,comp.graphics
  5. Subject: Re: Interactive vs Background users
  6. Message-ID: <sgg342s@zuni.esd.sgi.com>
  7. Date: 18 Nov 92 03:36:40 GMT
  8. References: <1dsh2fINNeok@manuel.anu.edu.au>   <1dsninINN2ur@fido.asd.sgi.com> <69697@cup.portal.com>
  9. Sender: news@zuni.esd.sgi.com (Net News)
  10. Organization: Silicon Graphics, Inc.  Mountain View, CA
  11. Lines: 16
  12.  
  13. In <69697@cup.portal.com> Chris_F_Chiesa@cup.portal.com writes:
  14. | The intelligent solution would have been to have used a VAX/VMS system in
  15. | the first place; we do, and we use them in the manner you describe, and 
  16. | there's no problem whatsoever.  Can you say "process scheduling done RIGHT?"
  17. | I knew you could.  :-) :-) :-)
  18.  
  19. Show me a system where scheduling is done 'right', and I'll show you
  20. hundreds of people who disagree.  There is no such thing as the right
  21. way to schedule jobs.  It is better to provide the flexibility to
  22. let people do it they way they want.  (I recognize the tongue in cheek
  23. answer, but still, too many people believe that there really is a right
  24. way to do it).
  25. --
  26. Let no one tell me that silence gives consent,  |   Dave Olson
  27. because whoever is silent dissents.             |   Silicon Graphics, Inc.
  28.     Maria Isabel Barreno                        |   olson@sgi.com
  29.