home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / unix / misc / 4222 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  796 b 
  1. Xref: sparky comp.unix.misc:4222 comp.unix.questions:13523 comp.sys.sgi:16546 comp.graphics:11984
  2. Path: sparky!uunet!portal!cup.portal.com!Chris_F_Chiesa
  3. From: Chris_F_Chiesa@cup.portal.com
  4. Newsgroups: comp.unix.misc,comp.unix.questions,comp.sys.sgi,comp.graphics
  5. Subject: Re: Interactive vs Background users
  6. Message-ID: <69697@cup.portal.com>
  7. Date: Tue, 17 Nov 92 12:42:57 PST
  8. Organization: The Portal System (TM)
  9. Distribution: world
  10. References: <1dsh2fINNeok@manuel.anu.edu.au>
  11.   <1dsninINN2ur@fido.asd.sgi.com>
  12. Lines: 6
  13.  
  14. I can't resist.
  15.  
  16. The intelligent solution would have been to have used a VAX/VMS system in
  17. the first place; we do, and we use them in the manner you describe, and 
  18. there's no problem whatsoever.  Can you say "process scheduling done RIGHT?"
  19. I knew you could.  :-) :-) :-)
  20.