home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / text / 1399 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky comp.text:1399 comp.sys.sun.apps:2505
  2. Newsgroups: comp.text,comp.sys.sun.apps
  3. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!rock!stanford.edu!agate!spool.mu.edu!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!menudo.uh.edu!lobster!mondy!uhura1!bryan
  4. From: bryan@uhura1.uucp (Bryan Curnutt)
  5. Subject: Re: Alternatives to FrameMaker
  6. Message-ID: <1992Nov18.025448.6320@uhura1.uucp>
  7. Reply-To: bryan%uhura1@uunet.uu.net
  8. Organization: Stoner Associates, Inc./DREM Incorporated, Houston Texas
  9. References: <1992Nov7.184250.4613@sjsumcs.sjsu.edu> <1992Nov14.031018.11000@uhura1.uucp> <1992Nov16.032553.3507@cbnewsl.cb.att.com>
  10. Distribution: na
  11. Date: Wed, 18 Nov 1992 02:54:48 GMT
  12. Lines: 25
  13.  
  14. In article <1992Nov16.032553.3507@cbnewsl.cb.att.com> psrc@cbnewsl.cb.att.com (Paul S. R. Chisholm) writes:
  15. >>>If you want a word processor, you can get [MS] Word (yuck!)
  16. >>Not on a Sun.  Microsoft doesn't sell Word for Suns.
  17. >
  18. >No, but WordPerfect(R) sells WP for Suns (and other UNIX(R)-based
  19. >systems).  They now sell WP for UNIX 5.1, which is about as WYSIWYG as
  20. >WP for [MS] Windows.
  21.  
  22. Don't want to start the "WordPerfect is awful" thread all over again,
  23. but do want to warn anyone seeing the above:  Thoroughly evaluate
  24. WordPerfect before you buy it.  (Actually, this should be done for
  25. all software, but most particularly software that has a bad reputation,
  26. which WP for UNIX does.)  Particularly evaluate printing from both
  27. local and remote systems, and terminal support, and what a user can do
  28. to quit from WP if s/he starts it using the wrong WPTERM, and whether
  29. you routinely need to reboot the UNIX system or even just make sure
  30. that no one on the network is using WordPerfect before killing the
  31. license/print manager when problems arise (which they will).
  32.  
  33. I haven't seen 5.1, but we have WordPerfect 5.0 for Suns, and WP 5.0
  34. is the reason we're looking for a different word processing package.
  35. -- 
  36. Bryan Curnutt, Systems Administrator, Stoner Associates, Inc.
  37. bryan%uhura1@uunet.uu.net
  38. Any opinions above are mine, not SAI's.
  39.