home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 5669 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!darwin.sura.net!jvnc.net!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!news.Brown.EDU!noc.near.net!news.centerline.com!matt
  2. From: matt@centerline.com (Matt Landau)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware
  4. Subject: Re: How does the new 2000+MIP Sun server compare against a Cray/XMP?
  5. Date: 16 Nov 1992 23:44:56 GMT
  6. Organization: CenterLine Software, Inc.
  7. Lines: 18
  8. Message-ID: <1e9bpoINNnpl@armory.centerline.com>
  9. References: <lg2hufINNj7k@appserv.Eng.Sun.COM> <1992Nov11.185638.6416@PacBell.COM> <1992Nov12.223309.7567@zia.aoc.nrao.edu> <1e0f40INN65d@milk.Warren.MENTORG.COM> <1e0mq4INNil7@armory.centerline.com>
  10. NNTP-Posting-Host: 140.239.1.32
  11.  
  12. Okay, it's time to set the record straight.  
  13.  
  14. A while back I posted an article in this discussion expression dismay 
  15. that Sun was preannouncing by almost a year the 20-CPU version of the 
  16. SparcCenter-2000, and wondering aloud what the biggest *existing* 
  17. version of the machine was that was actually running.  (Having once 
  18. worked for a company that preannounced hardware that no one was sure
  19. would *ever* work, I'm naturally chary of such business tactics.)
  20.  
  21. Well, I've now heard from several people inside Sun, and although the 
  22. reports are slightly varied, the consensus seems to be that 20-CPU models 
  23. are, in fact, running inside Sun, and that the delay in shipping is more
  24. to assure reliability and tune the OS than to actually make the basic 
  25. hardware work.
  26.  
  27. Having heard this from several people, I'm more than satisfied that 
  28. it's true, and I rescind any aspersions I might have unintentionally 
  29. cast on Sun.
  30.