home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / next / sysadmin / 6632 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  934 b   |  22 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.sysadmin
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!cubetech.com!imladris!andrew
  3. From: andrew@cubetech.com
  4. Subject: Re: SUMMARY: cpu usage of unused but enabled serial port
  5. Message-ID: <1992Nov19.171628.24463@cubetech.com>
  6. Organization: Cube Technologies, Inc.
  7. References: <1992Nov17.142613.27644@news.th-darmstadt.de> <1992Nov18.110002.17869@pilhuhn.ka.sub.org>
  8. Date: Thu, 19 Nov 1992 17:16:28 GMT
  9. Lines: 11
  10.  
  11. In article <1992Nov18.110002.17869@pilhuhn.ka.sub.org> hwr@pilhuhn.ka.sub.org (Heiko W.Rupp) writes:
  12. >It is not a problem! That's the way a device driver works. If NeXT had
  13. >used serial chips with 16 byte fifo for each serial port (and enabled
  14. >this 16 bytes fifo), interrupt load would have decreased.
  15.  
  16. NeXT uses one of the Zilog serial controllers, which is a good serial
  17. controller, but I think it's a combination of the device-driver and
  18. the apparent lack of DMA (or use of it) in moving bits around.
  19.  
  20.  
  21. andrew
  22.