home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / next / misc / 22257 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-24  |  1.6 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  2. Path: sparky!uunet!usc!venice!gumby.dsd.trw.com!deneva!news
  3. From: thomsen@spf.trw.com (Mark Thomsen)
  4. Subject: Re: Interest in Full Motion video, without hardware.
  5. Message-ID: <2B119EFF.9AF@deneva.sdd.trw.com>
  6. Sender: news@deneva.sdd.trw.com
  7. Organization: TRW Inc., Redondo Beach, CA
  8. References: <1992Nov23.010622.2703@dtint.uucp>
  9. Date: Tue, 24 Nov 92 03:18:22 GMT
  10. Lines: 27
  11.  
  12. nevin@dtint.dtint.com writes
  13. > Full size 640 X 480 frames, at 30 frames a second?  Can it be done?
  14.  
  15. Not unless somebody found something undocumented. That's 10 mega-pickles per  
  16. second, or 30 mega-bytes per second. On this hardware going through the  
  17. Postscript stuff? Yeah, right. NeXTdimension limits performance through the  
  18. NeXTbus (unless you can fit the stuff in ND memory, but it still doesn't keep  
  19. up). The other systems just don't seem to paint the screen fast enough for  
  20. psuedovideo like this.
  21.  
  22. > Anything smaller than 640 X 480 (which is only barely acceptable for some  
  23. > minor-league publishing purposes), and I lose interest.
  24. > 
  25. > Anything slower than 8 frames a second, and I lose interest.
  26.  
  27. On a 25 MHz NeXTstation Color, running V2.1, I get 5+ frames per second for  
  28. 640x480 --- if the frames are in memory (no disk activity delays). I suspect  
  29. that with V3.0 on a 33 MHz NSTC it would be possible to do 8 fps for 640x480  
  30. sequences. Short ones.
  31.  
  32. I have a goal of 15 fps - animation film rate - for such frame size. When I can  
  33. get back to it. And synchronized sound, and then off of disk for really long  
  34. sequences, and ...
  35.  
  36. "To dream ..."
  37.  
  38. Mark R. Thomsen
  39.