home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / next / misc / 22099 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.3 KB  |  32 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  2. Path: sparky!uunet!spsgate!mogate!tdogw!tkymail!news
  3. From: mshaler@tdoplan (Michael Shaler)
  4. Subject: Re: MATLAB (the missing piece)
  5. References: <1992Nov18.034922.7405@sol.ctr.columbia.edu>
  6. Date: Wed, 18 Nov 1992 08:13:56 GMT
  7. Reply-To: mshaler@tdocad.sps.mot.com
  8. Organization: Nippon Motorola Ltd., Tokyo, Japan
  9. Sender: news@tkymail.sps.mot.com
  10. Message-ID: <1992Nov18.081356.17389@tkymail.sps.mot.com>
  11. Lines: 19
  12.  
  13. Glenn Brown writes:
  14.  
  15. > What I'm trying to say here is that the glass is not half empty, it's
  16. > half full.
  17.  
  18.     Agreed... and filling... Slowly.
  19.  
  20. >  As an engineering/scientific user and developer, I can
  21. > testify that the scientific and engineering community would prefer to
  22. > use and develop under NeXTSTEP rather than other environments; 
  23. > however, the X window "inertia" is fairly difficult to overcome. 
  24. > This must be countered by persistence.
  25.  
  26.     And NeXTSTEP ported to those machines that are already on  
  27. scientists desktops.  Suns, especially.
  28.     If NeXTSTEP itself was developed on Sun3's before the first NeXT  
  29. prototypes (as one source has told me), then this is not a giant leap.  Or even a small one.  But I'm sure the guys at NeXT are all way ahead of us already on this score.  They're no bozo's.
  30.  
  31.     Software, hardware--yes.  The jury's still out on the others.  And THAT is the problem here.
  32.