home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / intel / 2312 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-24  |  1.6 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.intel
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!convex!constellation!a.cs.okstate.edu!yeoy
  3. From: yeoy@a.cs.okstate.edu (YEO YEK CHONG)
  4. Subject: RISC vs CISC
  5. Message-ID: <1992Nov23.204336.2883@a.cs.okstate.edu>
  6. Organization: Oklahoma State University, Computer Science, Stillwater
  7. Date: Mon, 23 Nov 92 20:43:36 GMT
  8. Lines: 28
  9.  
  10. In article <DOCONNOR.92Nov20100231@potato.sedona.intel.com>, doconnor@sedona.intel.com (Dennis O'Connor) writes:
  11. > 
  12. > mu@terapin.com (Mu Hong Lin) writes:
  13. > ] Will someone explain ( technially ) why RISC chips are so much faster
  14. > ] than CISC chips??
  15. > 
  16. > RISC chips don't need to support obsolete mis-features from 10 years ago.
  17. > CISC chips generally do, because they are all old architectures.
  18. > --
  19. > Dennis O'Connor            doconnor@sedona.intel.com
  20.  
  21. >tmcconne@sedona
  22. >  To be fair, that answer may fit a particular part, but has nothing to do with
  23. >the RISC/CISC question...........
  24. >  In a more general sense, there is no clear winner in the RISC/CISC wars,
  25. >although RISC seems to be gaining the edge,based on announcements from the last
  26. >couple of years.                           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  27.  
  28.     Although the initial idea was for RISC to have simple architecture,
  29. single clock cycle instruction set and taking full advantage of piplining and
  30. other parallel processing techniques, some argue that delaying hardware 
  31. architectural decisions to software engineers has made compiler writing and
  32. other software engineering issues much difficult tasks to accomplish.  And thus
  33. there is also this sentiment that we are not getting anywhere with RISC.
  34.     Comments and responses please.
  35.  
  36. Yeo Yek Chong
  37.  
  38.