home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / intel / 2271 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!saimiri.primate.wisc.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!ub!dsinc!netnews.upenn.edu!msuinfo!eecae.ee.msu.edu!sundaram
  2. From: sundaram@eecae.msu.edu
  3. Newsgroups: comp.sys.intel
  4. Subject: Idea for the P5!
  5. Message-ID: <1992Nov18.203321.18612@msuinfo.cl.msu.edu>
  6. Date: 18 Nov 92 20:33:21 GMT
  7. Sender: news@msuinfo.cl.msu.edu
  8. Distribution: usa
  9. Organization: Michigan State University, College of Engineering
  10. Lines: 43
  11. Originator: sundaram@eecae.ee.msu.edu
  12.  
  13.  
  14. Hi y'all,
  15.  
  16. I had a couple of ideas for how Intel could keep backward compatibility with
  17. its 80x86 line of processors without having to dedicate a small part of the 
  18. P5 to emulating 80[3|4]86 code. 
  19.  
  20. Instead of devoting part of the die to emulate 80x86 code, why not include some
  21. instructions that will allow the P5 to act as a master processor to a true 
  22. (or slightly modified) 80x86 chip.
  23.  
  24.  
  25.     So, if you run a program run for the 386 on the P5, it will "make" the 
  26.     386 execute them instead and can handle other tasks. The idea is similar
  27.     to the DOS VDM's in IBM's OS/2. These VDM's can run most DOS 5.0 apps,
  28.     but the "OS" they run is not DOS 5.0. Similarly, this chip will not 
  29.     quite be a true 486 but one slightly hacked to allow it to co-operate
  30.     with the P5 and work with it as a slave processor. This MAY include 
  31.     some incompatibilities with existing software, but these can be 
  32.     virtually eliminated by intelligent design etc. Moreover, this will 
  33.     allow users to keep their old 80x86 based software while allowing them
  34.     to step up to the P5 (or the P6, P7 .... ) and its advanced features 
  35.     and superior performance. The P5 could be sold independently, so that
  36.     users who need x86 compsatibility can "upgrade" to it when necessary.
  37.     Also, motherboards for the P5 could have a built in socket for the 
  38.     486 compatible (intel) micro-(co)-processor. 
  39.  
  40.     OK, This mirror's OS/2 2.0 's setup quite closely, where DOS/Windows
  41.     support is optional and some programs (like WPWIN 5.1) need to be 
  42.     "fixed" before being able to run under a WINOS2 session. However, the
  43.     setup does provide for compatibility with over 95% of the DOS software
  44.     out there. Could this be done for the P5?
  45.  
  46.  
  47. Voila!
  48.  
  49. Now, don't flame me. This is just an idea. I do not know how feasible this is
  50. going to be. I will let you decide.
  51.  
  52. Later y'all
  53.  
  54. Divya
  55. (sundaram@egr.msu.edu)
  56.