home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 14849 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  2.3 KB  |  48 lines
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!jabaru.cec.edu.au!csource!gateway
  2. From: Kenneth.Goh@f357.n633.z3.fidonet.org (Kenneth Goh)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  4. Subject: Floptical Drive
  5. Message-ID: <722312746.AA01621@csource.oz.au>
  6. Date: Mon, 16 Nov 1992 21:27:03
  7. Sender: gateway@csource.oz.au
  8. Lines: 38
  9.  
  10. CC>From: chuckc@fc.hp.com (Chuck Cairns)
  11. CC>Organization: Hewlett-Packard Fort Collins Site
  12.  
  13. CC>Eric Lambert (esl1@crux2.cit.cornell.edu) wrote:  :  I read in a
  14. CC>magazine yesterday about a new (?)  disk for IBM's.  :  It is the size
  15. CC>of a 3.5" disk, but optical, so the TPI is :  somewhere over 1000.  It
  16. CC>stores 21MB of data, and each disk costs :  about $25.  The drives are
  17. CC>standard size 3.5" drives and can :  read/write to 720K.  1.44meg, and
  18. CC>21meg Floptical disks.  All for :  about $500.  Is this new?  Does it
  19. CC>work?  Does anyone have one?  :  :  Thanks.  :  :  -------- :  Eric
  20. CC>Lambert esl1@cornell.edu
  21.  
  22. CC> It exists.  Relatively new.  Rumor has it that it will go to ~40 meg
  23. CC> soon.  One of these technologies which has been "coming" for a long time.
  24.  
  25. CC> Consider however that floptical is (I believe) much slower and has less
  26. CC> capacity than either a Bernoulli Drive or a Syquest/SyDos drive!  Both
  27. CC> of those can be gotten in the 88-90 Megabyte range for ~$500.  The
  28. CC> removable media is ~$110 a pop for ~90 meg so it is slightly more
  29. CC> expensive per byte but faster and larger.  The 44 Meg Bernoulli and
  30. CC> Syquest drives are less $$ and the media is also less $$.  Beroulli
  31. CC> claims that their media is very impervious to shock.  I think Syquest is
  32. CC> somewhat faster.
  33. CC> (see ads in Computer Shopper, Hard Drives Intl for examp)
  34.  
  35.  
  36. I don't believe it is slower. It (the floptical) uses a SCSI interface
  37. which enables it to actually read and write faster than the usual 1.44M
  38. drive. After all, it has to for it to be a competitive product - who
  39. wants a snail of a product!
  40.  
  41. I take it that you're talking US$ here 'cause of the impossible price of
  42. $500 for a Bernoulli Drive in Aussie Dollars. In this case, then the
  43. $500 tag on a floptical seems high compared to DownUnder because it
  44. comes to A$770, when it is actually selling for close to A$700, though
  45. I've heard of getting it for A$550 with some "arm-twisting".
  46.  ■ SLMR 2.0 ■ ■ Seeing is believing ...
  47.  * Origin: SexyLegs Line2 SBBS Rego & Support Australia (3:633/357)
  48.