home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 30612 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!ogicse!das-news.harvard.edu!husc-news.harvard.edu!husc10!yuan1
  2. From: yuan1@husc10.harvard.edu (Nina Yuan)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: MAG 15" monitors - are users really happy with them?
  5. Message-ID: <yuan1.722469772@husc10>
  6. Date: 22 Nov 92 22:02:52 GMT
  7. Article-I.D.: husc10.yuan1.722469772
  8. References: <BxywFL.H8F@encore.com> <1992Nov22.200808.10971@philabs.philips.com>
  9. Lines: 35
  10. Nntp-Posting-Host: husc10.harvard.edu
  11.  
  12. kkt@philabs.philips.com (Kim-Kiat Tan) writes:
  13. >    I wasn't that happy with the monitor I just bought 2 weeks ago. I don't
  14. >think the image is sharp enough, I should have paid $50.00 more to get the 
  15. >NEC. I bought it because most of the people seems to have good opion about it.
  16. >But I won't spend my money on them again. I used it with Speedstar 24x, and the
  17. >display is not exactly that stable (you can noticed it when the back ground is
  18. >white), and for that kind of money I paid ?
  19.  
  20. The net.consensus on MAG 15" monitors (at least of a month or two ago) is
  21. that their quality control may not be the most consistent.  Also, we should
  22. probably be careful to differentiate different MAG models; the MAG I have,
  23. the MX15F (with the LCD display that indicates video mode) seems to get
  24. better reviews than the other MAG 15" model (the one that Gateway ships
  25. with their systems).  Also, in general, 14" and 17" monitors seem to be
  26. stable than 15" monitors, for some reason.
  27.  
  28. For what it's worth, I couldn't be more pleased with my MAG MX15F.  Though
  29. I would have loved to have gotten a 17" monitor, I had neither the space
  30. nor the money for that.  My MX15F's picture has been rock-steady and very
  31. sharp, with a nice anti-glare flat screen.  I'm running it with a Trident
  32. video card and OS/2, and even with white backgrounds the display is great.
  33.  
  34. If you don't mind a little bit of risk, I'd say go for the MX15F, but don't
  35. hesitate to exchange it if the quality is sub-standard.  If you need to
  36. be reasonably sure of getting a great monitor from the box, another brand
  37. like NEC or Nanao might be better, but for me anyway, the slight gamble
  38. was worth the few hundred dollars I saved.
  39.  
  40. Good luck,
  41. -nhy
  42. -- 
  43. ----------------------------------------------------------------------------
  44. Nina H. Yuan                               "It's a miracle that curiosity
  45. Harvard College                             survives formal education."
  46. yuan1@husc.harvard.edu                                  - Albert Einstein
  47.