home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 30504 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!chaph.usc.edu!girtab.usc.edu!not-for-mail
  2. From: jleon@usc.edu (Juan Carlos Leon)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: Cyrix "486" cpu really compatible ?
  5. Date: 20 Nov 1992 19:15:32 -0800
  6. Organization: University of Southern California, Los Angeles, CA
  7. Lines: 17
  8. Sender: jleon@girtab.usc.edu
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <1ek9kkINNrda@girtab.usc.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: girtab.usc.edu
  12.  
  13.  
  14. Let me add from the same file (and with the permission of the author):
  15.  
  16. "The Cyrix 486DLC is the 386DX replacement with the highest integer performance
  17. With the internal cache enabled, integer performance of the 486DLC can be up to
  18. 80% higher compared with a Intel 386DX at the same clock frequency, with the
  19. average speed gain for integer applications being 35%. Enabling the internal
  20. cache provides about 5-15% more performance than with the cache disabled for
  21. both integer and floating-point applications. Floating-point applications are
  22. accelerated by about 15%-30% if the Cyrix 486DLC (with cache enabled) is used
  23. instead of the Intel 386DX. Compared with the Intel 486DX, the Cyrix 486DLC
  24. provides about 70% of the integer performance and about 50% of the floating
  25. point performance at the same clock frequency."
  26.  
  27. Juan Leon
  28.  
  29.  
  30.